巧克力广告的微电影叫什么 高清

评论:

• 诚震 1小时前 :

  房子装修挺好看的…男人不管什么时候都是敷衍了事。

• 菡妍 7小时前 :

  差点和《偷窥者》搞起来 都是同样的一对男女 同样《后窗》式的神秘感 却是截然不同的故事 两部我都很喜欢 果然心理惊悚才是最精彩的

• 林国 6小时前 :

  同比偷窥者的话，其实挺差的 为了时长也增加了丈夫陪同打消顾虑的戏份（但是这种对于女性的社会伤害，还是很需要消除的）

• 茹桂 1小时前 :

  语言陌生、尚未工作使主人公缺乏社会连接，更易陷入心理和凶手的困境。空间、声音烘托氛围。最重要的是，女主的表演很能让女性观众带入角色，这也是为什么男观众的评论一副见多了这类影片的无所谓感——与女性遇险的社会新闻中，男性难以体会女性在社会中的无助一样。现实评论刚好对应了影片主题，人类的悲欢并不相通。本以为是暗淡结尾，但听到枪声，我突然泪崩，女主一直的委屈、如鲠在喉、无法言说，终得证明。打开豆瓣一看，果然是女导演。

• 让骊红 7小时前 :

  听不懂罗马尼亚语也没有字幕时和女主一样懵逼的沉浸式体验不错。

• 骏树 9小时前 :

  女导演拍出的有时候就是缺乏逻辑，感觉危险，不弄点防身的工具？都在别人楼里打照面了，还不敢问，那你去干嘛？

• 通念文 2小时前 :

  命案频发心胆栗，说与丈夫总不信。

• 祖依然 9小时前 :

  作为女性，看完这个电影深有感触，那种好像有人在跟踪偷窥的感觉太到位了，而工具人老公那里果然无法获得什么真正的帮助和认同，最后还是要靠自己。

• 镇秀敏 4小时前 :

  气氛做得不错，画面也养眼。作为类型片，主题探讨和情感表达都点到为止，也没问题。

• 酆从灵 8小时前 :

  3.5 氛围很足，老实说女性更容易代入之后感到恐惧，而男性大部分就和这位丈夫一样，所以说所谓共情其实也只是理论上的。

• 贡念霜 1小时前 :

  男女主演太呆，反角也就那样…电影呢算挺好的，也就这样

• 有玉兰 2小时前 :

  结尾收得过于简单粗暴，如果是一个开放式的结局，或者探讨孤独和压抑的负面情绪相比杀人狂哪个更可怕，个人觉得整体上会更加耐人寻味一些。

• 舒绿竹 9小时前 :

  工整且略带一些复古元素，摄影构图和场景很好的表达了监视感，悬疑和惊悚的氛围铺垫中规中矩，总体来说亮点有限

• 豆博敏 3小时前 :

  作为一部惊悚片，节奏慢到我全程都在感叹公寓布局、装潢以及前半程女主还没慌时的好衣品，太多bug代入不能，首先女主连续多次发现有人偷看不告诉男主，男主不信也不拍照证明，其次男主跟警察去对面求证，回来不说都聊了啥，反而说就算是那个跟踪你的人也不能证明啥，最后为啥监视的女主，却杀了邻居？且明明是割头犯，却不割女主的头，甚至不确定她是否死了就离开，让她反杀。哦对了，也许是因为对面又有人在watch，这部剧应该叫大窗户惹的祸！

• 睢宇文 5小时前 :

  还可以吧，剧情比较老套，但不枯燥。挺喜欢女主这款

• 窦芷蝶 6小时前 :

  略微多冗长了些 看不下去的即视感扑面而来 类型化严重

• 祈绮南 6小时前 :

  同样作为女性受害的惊悚片，这部监视者比起同期主题相似话题度爆表但又晦涩难懂的《男人》要直观好理解的多。虽然剧情相对来说比较老套，但这的确是千千万万个当下的社会新闻里这些受害者真实发生的事。可惜现实生活中没有发生奇迹的结局，至少电影里会编排出反杀的解气情节来圆满。

• 莘寒雁 7小时前 :

  绝望到死。

• 考梦影 7小时前 :

  绝望到死。

• 蒿经纶 5小时前 :

  4.最后女主大动脉都被隔了，流了这么多血，还活着？而且还能站起来！！