19世纪50年代，船长查尔斯·布恩（艾德里安·布洛迪 Adrien Brody 饰）的妻子于海上去世后，他带着三个孩子回到缅因州名叫“传教士之角”的小镇里定居。在祖传的老宅子里，查尔斯发现了自己家族的黑暗秘密。
但真实事件改编真的非常有力量
相比韩式类型片还强调对于人物心理变化的生动描摹，印度类型片的底牌就是情感冲击的力道，从这个意义上看，即便从情节完善度和叙事完整度上本片问题都不少，但题材的选择和情绪的呈现还是保证了影片的可看性和内在价值。低种姓演员的大量出演除了进步意义之外其实际呈现的效果也增添了不少可信和鲜活，虽然法庭戏还有不少硬伤以及更多可以雕琢的空间，但毕竟展现出了低民主国家里法庭决胜的燃度和可能。
越是落后越多压迫，越是卑微越多苦难。
不知道该说什么，这个电影抛弃了所有无用信息，拍出来十分中规中矩也十分令人震撼的事实。律法题材影片，大抵就应该是这样。伟大的杰伊比姆。
真正的高贵，是即便自己社会地位高，却能深切关注社会地位低的人。
正如女友所说，要警惕完美圣人英雄型电影，除了情节和人物设计，相比辩护人差了几个档次了。不知道什么原因，导演对节奏的把控也不太好，没必要拍那么久的。再吐槽一句我看的版本翻译真的太差了。
天天嘲笑人家印度，看看人家拍的什么电影，我们拍的什么电影，可笑可悲
看到后面热泪盈眶。人人生而平等，不畏强权，争取人权。
（要是不突然跳舞，我会打5星）
这世上没有什么天理昭昭，只有邪恶互斗。在各个邪恶集团互斗的缝隙中，普通小民才有了喘息的空间。近几年的电影，不论是《杰伊·比姆》，《成瘾剂量》，《正义的慈悲》，都号称是根据真实案件改变，都喜欢塑造一个圣人，完人。
8分左右。
无论你是达利特还是婆罗门，在外界眼里都是阿三本三，没有任何区别。
印度电影给我的感觉就是长，还得唱歌，还有就是…说话的时候总是在摇头…正义感真的能战胜现实吗？希望可以
其实我们身边有比这还精彩的剧情，只是没人敢拍
没感觉出有什么独特之处，强烈建议印度电影出一个海外剪辑版，精炼一下，现在这个版本太啰嗦，太冗长了。
大概 是因为自己没有 所以 特别羡慕那些 有的人吧
正义不会迟到的 不过前提是要争取 故事很好 就是拍摄手法没那么多电影的质感
我是快进看的，故事确实很针砭时弊了，但是情节推进太慢，时长太长，实在很难坚持看下来
看得我一肚子愤怒，人怎么可以如此没有人性？
种族主义历来是最可悲之事，中国很多朝代也屡见不鲜，只是很少会有国产关注这些，只是关注浮于上层的亮丽光鲜。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
