故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
戏班子把片拍的像鸟蛋一样稀碎，幼稚的想法，没有任何掌控力。
怪物的设计也是颇有心思，大眼长嘴的小鸟造型，看起来真的十分惊悚，也不知女主怎么克服的了能和它近距离拍戏的，我隔着屏幕都觉得毛骨悚然。
挺有意思的，小女孩演技不错，只不过本来以为是恐怖片走向，临了倒有了点非超自然的味道
简直是匪夷所思，片子让我对北欧的印象大打折扣，没什么文化
Body horror的展现好像深得柯南伯格亲传，客体又是女孩，自然引发更强的恐惧体验。母题是非常传统的控制-反抗主干，爱的畸变比怪物更可怖。双重孵化关系，母亲失败，女儿成功，代价无可逆转，结局的安排充满宿命般的悲剧色彩，但表现手法稚嫩且单薄，没能增添悲剧的厚重感。
观感很奇怪，又说不出哪里奇怪，不过这鸟应该是女孩阴暗面的化身吧
想要表达的隐喻太直白。只想说，芬兰语……怎么这么难听
电影给我的感觉。起码还流畅吧，不是太尬。挺多剧情对话还是挺符合儿童片的感觉。
八十年代风儿童剧虽然道理确实通俗易懂但能不能引起现在孩子的共鸣呢？
比怪物更扭曲的是畸形的家庭关系，本质还是讲家庭，只是形式比较猎奇。另外不太喜欢小演员的演技
双生子，黑天鹅，讨伐以爱为名义的绑架到底下手不够狠
题材上跟 瞬息全宇宙 对位的同期档。3.5
十一带孩子去影院看了这部。皮皮鲁是我年少时最喜欢的童话系列之一，罐头小人是极富神奇色彩的一个故事，至今我还大致记得故事梗概。看这故事最心疼鲁西西，但她最终做了正确的选择，这点上可能比大多数的大人都勇敢。
不得不说，拍的是真差！毁了我童年小说。集体作弊是什么鬼？！
一个精神分裂典型案例，在母亲的压力，父亲的缺席，弟弟的敌意，继父的阴影下，小女孩分裂出自己身体中的恶。
再次呼吁关注家庭关系和亲子关系。有些父母总说自己的孩子长着长着就变成了怪物，殊不知是自己自己酿出的苦果。不过影片的一大bug就是既然和老公无爱，又怎么搞出了老二？？
丫（鸦）反捕（哺），变（便）成人（仁）。3.5
其中的道理经得起时间考验，但作为一部影视作品，观赏性就明显不足够了。两星。
养了另外一个我。有种内心的邪恶面，逐渐被一个善良的孩子孵化出来。也离不开家里的家庭教育。纯属是家长的教育磨灭了孩子的性格！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
