电影美感佳，氛围也给得到位。看片名就能猜到导演是想把文艺和悬疑两把抓，很遗憾没能双双达成效果。关于林音的死没能自圆其说，连环杀人案的凶手犯罪动机更是潦草带过。bug太多，且结局反转显得突兀 更是让人一头雾水。但情节还是可以的，服道化不错，主演演技在线，值得一看。
虽然故事毫无悬疑可言，不过敢于采用分段闪回的叙事手法还是值得肯定的，为中国独立电影人点赞。
迟到的正义还算什么正义，拍的颇有迷雾剧场的感觉。
电影本身，拍摄很棒，故事一般（最大的悬疑点应该是队长这个处事风格和能力，怎么做到队长这个位置的，只会大吼大叫，尽管癌症，但也不至于这么折腾一个“无关紧要的“男主吧）。 说拍摄的好是因为场景逼真，那个时代小镇的故事，总是让人有一种舒服（无忧无虑，单纯朴实）但又不舒服（物是人非）的感觉。
细节有余，悬念不足。成为另一个人也许是中心，但到底什么才是艺术也是暗线。舞台上的舞蹈是，画像师的模拟像呢？
时代感应该是更加野蛮粗粝的质感，电影本身工整有余但功力不足。其中男主画像师是个不错的设定，而连环杀手的元素没有被挖掘，远山淡影的意象是离乡者与被困者共同的思愁。
很不错的一部电影，把九零年代的那个感觉基本上都拍出来了。演员都不认识，却都演得很好，基本上也都契合那个角色。在三星与四星之间犹豫，编剧还是不够硬，现在观众智商也都是在线的，这部电影在铺垫的过程中基本上就已经知道来龙去脉了，所以在大幕揭开的那一刹那基本上也没有太多的震撼，说一句不剧透的，好的悬疑不是靠巧合的，如果没有那些巧合而换成另外一种方式才算是好的悬疑片。在这点上《伤城》很好的做到了，把结局摆给你，再一步一步的解惑，真是很不错。
取景，空镜，色调，视觉语言都让人舒服，导演&摄影有点东西，缺点在于剧情弱且细节少。知青，舞者，文工团...泛黄的岁月的灰尘，永远戳心的题材。我来了，时代却走了。
雾气霭霭的远山，文艺腔调的日记，疏离清冷的林音，构建了电影的基本气质，吸引我的不是悬疑，而是特别想知道拍摄地在哪儿！略提一笔的文革和三线建设成为人物的动因，仓库管理员转芭蕾舞演员和模拟画像师转刑警互为呼应，办案部分不出彩，运镜和道具上可以看出导演很有诚意，也有很多构想，融合贯通的能力一般！
有模仿《杀人回忆》的感觉，以模拟画像师为第一人称，主要讨论的是友情，弱化了凶杀案，整体完成度还不错，特别是摄影和服化道值得表扬。
看到片名的瞬间想起了石黑一雄1982年的同名小说《远山淡影》。小说也是一个关于自我欺骗与救赎的故事。远处模糊氤氲的山景混合着回忆将本片的氛围调整的刚刚好，严华对林音的憧憬和向往，让她可以成为她生命的延续，就像队长和画家也是一种继承。最后的芭蕾舞演出把从头到尾的氤氲全部擦去，泛出闪闪的光。这是我近期看过最好的电影。
像是看了一集漫长的电视剧，关键是看了一半就知道后面是啥了
典型的为反转和悬念服务的剧作方式（况且还是异常薄弱的悬念），不仅在时间线进程上做了没必要的复杂处理，还忽略了几乎所有人物的情感和发展需求，不为人物服务就是不为情感服务，就是自动的放弃了戏剧属性，把本可粘合的世界碎片变成单调的影像展览。
贯穿影片的“日记本”，是那个时代两个命运相似的女人的画像。
全片最大的亮点是影片的镜头运用和色调，导演在画面上加了一层略显模糊、泛黄的滤镜，让故事有一层神秘感，也更贴近七八十年代的画风。影片的服化道很还原，没有违和感。剧情像一篇散文，有着淡淡的离愁。全片文艺部分还行，但破案的推理过程和部分细节着实经不起推敲。刚开始陈默被杀现场，唯一目击者是个老大爷，凶手穿着雨衣裹住了自己，整个脸都没有露出来，他却把凶手的五官特征全部告诉了章欣，这完全神话了画像师。最后的反转有些难以自圆其说。看得出导演想塑造一群个性鲜明的角色，但可惜每个人物的深度挖掘得还不够，人物完成下一步动作的动机没有阐述明白。因为剧情设计闪回和现实，导演完全可以利用画面颜色的明暗做个区分，也方便观众理解剧情。
其实拍得挺文艺的，但节奏太慢了。剪去30分钟毫不影响。剧本不太出色。
怎么说呢...现在的影视剧越来越难以描述。挺好，好像又不太好。中规中矩吧，色调有点难受，没有新意。就还行，一般，挺好，不差。
难得的一部国产悬疑片，镜头处理得很唯美，道具也非常逼真，情节基本合格了，只是有个疑问，林音是死在芦苇荡里的，严华怎么会找得到尸体并埋葬？难道是一路跟踪过去的？
嵌套的故事，重重的内涵，是反转，是选择，是救赎，但还缺了些《杀人回忆》那种独特的异质感。
虽然不想剧透，但是真没见过一开头就能让人猜到的，照相馆一进去，画像一出来，不就知道谁是凶手了吗，然后到两个小时才告诉大家，欺负80年代没有dna检测吗？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
