历史原型：阿莱克·杰弗里斯爵士，FRS（Sir Alec John Jeffreys，1950年1月9日－，出生于牛津）是一位英国遗传学家，最早的DNA指纹分析及DNA特征测定技术发展者。其技术首次在1983到1986年间的谋杀案应用，使嫌犯柯林·皮区佛克（Colin Pitchfork）因DNA证据而被定罪。科林·皮奇福克（Colin Pitchfork，1961年－，出生于英国马基特德雷顿什罗普郡）是第一位因DNA指纹分析证据而遭逮捕定罪的嫌疑犯。皮区福克分别于1983年11月21日以及1986年7月31日，强奸并谋杀了两名女孩。他在1987年9月19日被逮捕，并于1988年1月22日承认罪行，判处无期徒刑。1983年11月21日，莱斯特郡乡间的那柏如（Narborough）15岁的女孩琳达·曼恩（Lynda Mann）出门前往拜访朋友而没...
觉得难以承受的原因是这不是历史，而是正发生。
以小见大，一人可见一个疗养院，一个疗养院可见一个国家。
“It's not my department, love.”
这个视角讲疫情挺不错的，拍的也不错，只是因为讲的是更英国的故事没能那么有耐心看。最后也是创作者抨击英国体制的落点，但这个片的视角确实值得借鉴。
以小见大，提到中国捐赠的医疗物品，好评。结尾有点失落。
片尾怼脸特写质问zf非常有张力、过渡也很自然
片尾怼脸特写质问zf非常有张力、过渡也很自然
当那边还在看没有照顾到所有社会边缘群体的时候，这边却在遮住甚至大多数的疑问玩了命的夸自己是多么不可替代不可或缺
新冠疫情只是一个外壳，护理人员也仅是发言人的化身。真正表达的勇敢，是对体制的抗议，是掷地有声的呐喊，也是生活其中时的抗衡，是不愿妥协的自救。 * 深夜救助那场戏，屏息凝神的看下来，焦灼与无助产生的崩溃感来得极其真实。当全人类共同经历这种灾难时，源于现实生活的感动也就变得格外真切。
91/100。我最初是冲着利物浦和啾迪来的，啾迪果然没有让我失望，片中也有很多与利物浦（足球俱乐部）相关的台词和服饰。（啾迪饰演的角色是埃弗顿球迷，难道她是埃弗顿球迷吗！）不过抛开这些不谈，这部电影也绝对是一部值得五星的片子。这是我看过的第一部有关新冠疫情的电影，我也大受震撼。影片真实地反映了新冠疫情下的英国，真实得让观众很容易代入进去，尤其是中间的长镜头让人窒息。灯光的运用、镜头的聚焦也独具匠心。另外感情线的安排我也觉得没有问题，男主很明显是一见钟情，通过女主的家境和经历也能看出她多么珍惜一个好人。结尾的安排巧妙而不落俗套。很开心我能有幸看到这么一部电影。
曾经看似秩序井然的社会，在疫情的袭击下不堪一击，暴露出本就有的问题。逼仄狭小的护理院，扑面而来的压迫感和窒息感，面对生命的一个个离去，国家对其的置之不理，表面上说着“不会丢下他们，所有的生命都值得被尊重”，却在用实际行动表示着生命就是明码标价不平等的。在偌大的国家面前，个体的痛苦，对弱势群体的怜悯，对体制的质问……都显得微不足道，毫无意义，影片中时不时出现的HELP显得那样苍白无力。
不要去歌功颂德或者粉饰太平，这个世界上所有人的生活都改变了而且再也回不去了
同样都是片尾黑底白字的解释说明，用意和某些地方却完全不同呢
“从什么时候起，我们的生命不再平等了？”（看完不禁去xx医生改分，差不多题材或者主题有人在讲故事，以小见大，有人渲染过多，野心太大
个人认为是抗击新冠题材中最好的电影。直面问题、讲真话、能讲出来，这都是珍贵的美德了……
聚焦疫情中的小人物，结尾戏剧化处理有点失败，见仁见智吧
4星的故事加上1星的社会意义
觉得难以承受的原因是这不是历史，而是正发生。
Crona19 ，面对火车道闸的哲学问题，沉重的让人无法直面
抛却叙事的技巧，只关注生活的一种状态。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
