剧情介绍

本片探讨二战期间欧洲的犹太人大灭绝,这部主题、形式、范围均博大宽广的电影巨著,是我们每个人应当看的作品。 从记忆和历史的角度看,《浩劫》与其它反映犹太人大灭绝的作品相比,在证词的强烈程度和历史的严谨上高出一筹。克罗德·朗兹曼在13年间经常寻找事件和地点的真相。 《浩劫》既是出色的历史文献,详尽描绘着纳粹灭绝机器,也是一首长长的诔词,将观众带入形而上的体验,带到野蛮的根源。 《浩劫》包涵着庞大的记者工作,在调查和采访方面堪称典范,但它又不只是报道。它同时也是电影巨著(尤其是其剪接),将数十个小时的采访以相互回答、相互碰撞、相互衔接的方式组接起来,一再询问“为什么”却永远得不到答案,因为恐怖已无公度。克罗德·朗兹曼说:“《浩劫》这部影片有关死亡的绝对性,而与幸存者无关。活下去是另一个故事。”

评论:

  • 游映菡 4小时前 :

    话说你爷爷就那么确定人家会把国宝给你送回来,还会指定要你的后人来长眼?

  • 萨良畴 1小时前 :

    所以许爷爷还是把真佛头给了木户了?

  • 辉心诺 0小时前 :

    人物行为缺乏合理动机和逻辑,细节处理太过粗糙。2星半

  • 金元纬 2小时前 :

    如果说可以,也是全靠同行衬托,工整之下有一点怪异,就像李现的演技,你说不出哪里不对,仿佛是节奏问题,还是故弄玄虚,反正就是觉得完全不搭调。

  • 柔茹 0小时前 :

    不用考虑原著,基本就是个新故事。许一成到底冤不冤?许和平为嘛隐姓埋名?许愿当真是鉴宝天才?不较真的话,蛮顺畅的商业片模式,但就是雷佳音咋哪部片都一样呢。

  • 良韦 2小时前 :

    挺失望的。古董局中局的书那么精彩,设置的悬念和破解那么的引人入胜,在这里,却完全做成了理所当然早就准备好了的样子。唉,太平淡了。还不如拍成电视剧,有足够展开的时间呢。

  • 浑悦心 3小时前 :

    镜头和节奏很乱,不懂导演故弄玄虚想做啥。

  • 桓雅逸 1小时前 :

    我开始怀疑我是不是看过原著了怎么盗墓了……葛优这个角色去煽情真的没必要……老朝奉是哪谁。还是最爱鉴宝环节。

  • 祁玉奎 6小时前 :

    2021.11.26想看,2022.1.17看过。

  • 花彩 0小时前 :

    故事建立在战乱中被夺去的宝物会被后人归还的一厢情愿上,但我不知道这个逻辑能否在故事中成立。 还有,李现真不适合大银幕。

  • 舜清绮 2小时前 :

    影版,真不行。不知道这部电影目标群体是谁?原著党?大部分细节缺失,配角故事线强化(还可以),但缺主心骨,原著党不满意。其他观众?细节缺失造成逻辑不严谨,观众不是傻子,会衍生一系列疑问。这部作品最大的家国情怀没体现,造成的矛盾和疑问无法自圆,实在是可惜题材了。剧版比之强太多。

  • 骏勇 6小时前 :

    阿如那8分,葛优咏梅7分,雷佳音6分,辛芷蕾5分,李现4分

  • 梦妍 7小时前 :

    大头敲开佛头,然后吃下过期20年的买糖,这心中的滋味一般人很难体会。

  • 郝觅夏 0小时前 :

    这几年的马伯庸原著挺忙的,剧版的我还没看就先一览了影版的,所以没有对比性,我觉得中规中矩,在商业片类型里算是还可以,解密的过程挺精彩,笼中笼套中套,兜兜转转,我都快被转晕了,葛大爷的捧场算是全片比较讨喜的部分,三星吧。

  • 萱静 1小时前 :

    情节东一榔头西一棒槌哪哪不挨着 主演就各说各各比划各的(很难说得上是在表演)估计剧本就是长篇小说的万字简介水平 活该不卖

  • 琛鸿 6小时前 :

    节奏太奇怪了,李现还是需要配音的。。。台词实在太差。。。

  • 蔚振国 0小时前 :

    哈,一般。整体比《刺小》稍差一点。处于可看可不看的水准。优点是结构比较完整,缺点是人物塑造太烂了不完全怪演员,你看葛大爷这种大神级的演员,都做的很辛苦。

  • 潘听南 0小时前 :

    法相在皮相之内,真身在假身之中。电影改编的还不如剧版精彩。

  • 碧琪 4小时前 :

    拍的真的很差,不是对比电视剧版,是叙事太快,人物别说塑造了,都不知道他干什么的,就是打起来了好上了,这类型比较好的是国家宝藏。还有次元大介怎么都来客串了呢

  • 涂怡嘉 4小时前 :

    是不是有不用牺牲这么多,许愿他爹和他爷爷,就能得到想要的结果?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved