用已经造句 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1996

导演: 奥利维埃·达昂

剧情介绍

讲述几个年轻人如何走向毁灭,劳拉二十岁了,她离开自己的学校,离开自己住的那个枯燥平庸的城市,他幸运地碰上了安德列一个贫困的小伙子,这个小伙子被大卫和波曼的经历所迷惑,为了尝试他们从未拥有过的,为了生活,这几个年轻人堕落到荒y-堕落的世界里面。

评论:

  • 梦碧 2小时前 :

    而谁让我如此痛苦,我必然会让他付出代价,对待野兽,我们要更野蛮!

  • 逮鸿祯 4小时前 :

    无论走到哪里,你都是杀警!的杀人犯。刺青没有烙在脸上,每个人都能看到!我也要让你尝尝失去亲人的滋味!即使知道了真相,又如何,你真以为TA们善良地说,对不起,我们误会了你。所以,我为什么要说出来,隐忍到了极致。不要轻易去问别人的过去,因为很有可能对方经历过你不曾想象的地狱,而你只是当成一种虚伪的寒暄无聊消遣。

  • 霍念梦 4小时前 :

    很多时候也许不是印度电影牛逼,而是什么都可以拍才牛逼

  • 然韦 6小时前 :

    虽然剧情有些bug,比如小孩的死、断网、以及总理愿意过来,但是立意真的很可以,不论男女老少,每个人的尊严都应该被法律保护

  • 辛馨兰 6小时前 :

    还可以吧 拍摄手法大家都熟了 别说什么模仿误杀2啥的 误杀2才是翻盘的老片子好不好 最起码人家这片子不是医院 误杀2没那资格 不是我推崇印度电影 而是同样是发展中国家 印度的电影就是比中国好 会讲故事 不空 很现实 敢讲印度的社会问题 在咱们这 不存在过审的可能 当然 咱们国家的女性地位很高了 影片反应的女性问题 在中国不会出现

  • 针飞薇 9小时前 :

    在我看来,在什么地方什么时间拍了什么内容,对那里产生了什么影响,哪怕只有一点点。也远比文本,节奏,技法重要许多。如果一个社会需要批判,就让它来的更猛烈些。可惜我们只能说那句,若批判不自由,则赞美无意义。

  • 紫咸英 8小时前 :

    介于3-4星之间,桑德拉·布鲁克已经很努力了

  • 静婧 0小时前 :

    与今年的开端有异曲同工之处,似乎解决社会议题最硬核的方式不是问题本身,反其道而行之的放大却成了正解。这种社会根部的病态在放大镜下被暴露的体无完肤,犹如这部电影突如其来的一个个印度式切镜,闪的你不得不心中有数。

  • 逮康震 0小时前 :

    也正是因此

  • 欣星 7小时前 :

    女性被强奸可能一生都活在痛楚中,而那些强奸犯却换张嘴脸继续好好活着。都看到了吧,不,他们熟视无睹。

  • 瞿青梦 1小时前 :

    对于犯过错的人来说,社会只是个大点的监狱,而偏见是围困他们的铁笼。7

  • 麦曼辞 0小时前 :

    印度悬疑电影真的很牛。节奏掌握得很好。印度的女性议题一直都是印度的一个软肋。历史上很多伟大的英雄都违反了法律,但是他们的诉求不能视而不见。。

  • 楠静 7小时前 :

    是翻拍其他国家的电影,还是其他国家翻拍过这部电影?似曾相识啊

  • 蓓涵 1小时前 :

    16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了

  • 甄昆杰 2小时前 :

    这部片子可能给了一些人启迪,这样子操作也许能得到足够的关注啊!

  • 曾依云 8小时前 :

    刚开始挺好,但是一跟总理通话后,开始崩了,这就有点脱离现实了

  • 苟淑华 0小时前 :

    倒是工工整整的,大部分时间挺套路,再狗血点就更像个韩国片了。桑德拉布洛克好努力。

  • 舒熙华 8小时前 :

    主创们们为自己国家发现问题探讨问题的态度是值得肯定的,但看得出来他们是真的没有才华,刻意造作的镜头,尴尬突兀的配乐,让整部电影洋溢着低级(国产)感。

  • 步家欣 3小时前 :

    教科书般标准但也无甚新意。布洛克精确表演加一星。

  • 渠天元 6小时前 :

    电影拍的一般,但可以大胆选择这样的题材并且把总理也纳进去,说明了别人已经走在了前面。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved