十毫米等于多少厘米 高清

评论:

• 晁痴梅 6小时前 :

  與政府對我的蔑視而言，我對政府的蔑視不值一提

• 濡鹤 2小时前 :

  灯塔宣传片，压根就是个广播剧，明显不过的意识形态输出

• 骏驰 3小时前 :

  尤其当他最后扣上扣子起身致敬

• 羊舌燕晨 3小时前 :

  因为某地有些情绪非常个人 fuck the police

• 杜念瑶 7小时前 :

  很符合艾伦·索金的风格，大段的对白和凌厉的剪辑，几乎不给观众喘息的机会，对于一部庭审戏占据大量篇幅的电影来说，这种风格非常适合。五个月，七个人的庭审，稍微处理不当就会显得极为混乱，但是艾伦·索金居然还在庭审中穿插了大量的前情介绍，而且也没有刻意去把案件中的一些噱头写进来，也没有去渲染情绪，这场庭审戏写的十分完美。不过剧本很好，但是拍的相对就差了一点，而且这么大的信息量拍成电影也确实有些难为导演

• 隽姣丽 4小时前 :

  "Inside the bar, it's like the '60s never happened. Outside the bar, the '60s were being performed for anyone who looked out of the window."

• 甘英媛 0小时前 :

  拍得挺生动的，特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件，《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿，并没有拎出一个有力的主题和人物关系，相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。

• 梁家 3小时前 :

  没话说，泪目了，终于等到亲吻了！“我们现在算是交往了吧” “这还用问 当然是啦！” 什么时候还能看到再合体！新兰党好难😭

• 由雪晴 9小时前 :

  the whole world is watching...

• 林茹 4小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 星奇 2小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 皇甫诗柳 2小时前 :

  艾伦索金不愧是大师，讲述美国六十年代民运错综复杂的权利与社会关系，剧情紧凑，通俗易懂，人物个性丰富。最后念名单非常的震撼。#豆瓣3000部电影留念#

• 蕾璐 6小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式~！

• 查怡悦 2小时前 :

  “你们俩认识多久了？”

• 濮阳俏丽 0小时前 :

  地球上真的有民主之地？民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。

• 雅婷 0小时前 :

  I have never been on trial for my thoughts before.

• 珠玥 3小时前 :

  the whole world is watching...

• 翠凡灵 9小时前 :

  怪不得节奏这么《社交网络》，原来是索金。学生要么无勇，要么莽勇，有文化的嬉皮士是最佳被告。人物设置有《洛城机密》的味道，代表公正的最偏见，代表无纪律的最人文，代表高知的最冲动，坚持非暴力的给法庭来一拳。最讽刺的是，你像电影中酒吧里的人一样以为活在和平年代。

• 杞雅逸 8小时前 :

  7.5分。有Aaron Sorkin做编剧，这片子差不了。但比较让我意外的是原本以为的法庭上的唇枪舌战并没有发生，故事更多表现的是人物的抗争，以及不同思潮之间的对立与融合。 Abbie Hoffman无疑是所有人中最耀眼的，但当年他所希望的革命最终也没入了主流，可能也正因此他只有一个自尽的结局吧。反倒是略为蛇鼠两端的 Tom Hayden最终夺取了权力，这未免有些太讽刺了。

• 阴宏义 8小时前 :

  注定结局的政治审判，半百之后世界并没有变更好。