紫禁城的芭蕾电影演员 高清

评论:

• 月楠 4小时前 :

  很喜欢那种自由并且独立的状态，最棒了就是“法国女孩”他们丰富而大量的对话中间不会缺乏文艺，或者说知识性的一面，这可能跟他们喜欢读书有关系，但是确实比起普通的闲聊会有深度很多。最后真的很温暖，那种灵魂上的鼓励和支持。

• 马佳春桃 2小时前 :

  我不同意。

• 闻白雪 2小时前 :

  喜欢！！ 画面色彩好夏天， 有种法式风情。 虽然前面一直在铺垫， 但完全突现了阿娜伊斯的性格特点， 和她独一无二的魅力。 只能说两个女主之间真的太有化学反应了！！！ 一个随心所欲，无拘无束， 一个理性坚定，克制温柔。 呜呜呜太美了太好看了！！

• 藏静恬 0小时前 :

  为什么又又又又又又是LGBT? 还以为是小女生的随性生活，还蛮有趣的，但是为什么拐着弯又跑到那个神奇的路线去了？而且还是一个小女生把把人家一家夫妻俩个都搞上了，更加不可思议的是居然看起来还很清新浪漫，毫无违和感，这就不得不说法国人在某些方面的特殊能力了！

• 都鹏天 1小时前 :

  一下就想到 世界上最糟糕的人 随心所欲的欧洲女人 慕

• 雯怡 6小时前 :

  选的两女主很合适，都演过欧容电影。选瓦莱丽确实挺妙的，charming又温柔，从阿娜伊斯看到她背影的画里开始。里面的轻音乐不错。还出现了Gena Rowlands！两女主还夸她好看！“所有人都应该在七八岁的时候读叔本华”

• 静妍 3小时前 :

  当时装片风光片看的。所有人都把女主当作过客而不曾想过要永久在一起，因为他们知道女主自己都不知道要什么。她永远在追求一种不确定性。

• 续沛珊 2小时前 :

  阿娜伊斯是有活力，有生命的人。这可以是爱的源泉，也可以是更多美好生命故事的源泉。Don’t waste it, and more importantly, find your own vivid part. I mean, 创造，创造你自己的爱情和人生。

• 桂琛 5小时前 :

  一点让我感觉设计的巧妙及经典，前面一直铺垫女主有幽闭恐惧症，不做电梯不做电梯，当最后你以为女儿用优雅结束这不伦之恋的时候，女主强拉着女儿穿过楼道转弯走入电梯，深情拥吻，电梯门关上。剧终。幽闭恐惧不在，爱情包治百病，设计的巧妙，足够触动你向往爱情

• 运胤 8小时前 :

  肯定是无法避免跟《世界上最糟糕的人》做对比的，但是个人观感好很多；可能穿着小碎花裙狂奔的法国人还是更可爱一些，而后来发现她爱上的人更有魅力、更知性，还带着羞涩又沉稳的笑，蓝蓝的眼睛+“说吧 来吧 我在这里了”，衬托下片子中的男性都弱爆了；anais永远是一抹红色做事也风风火火，女作家则是像一抹安静深邃的蓝色，静静告诉她需要打破自我，把自己的力气完成更大的事，爱欲并不是一切，现在看来我是同意的...但是同样anais跳上自己害怕的空间用勇气表达自己的爱，迈出那一步也是非常美妙的，不论结局如何，非常惊喜及欣慰能在大银幕看到的片子♪谢谢法文

• 梦昭 7小时前 :

  果然，真正内心自由的人会在一团乱的世界里也能收获好东西。

• 进夏柳 7小时前 :

  后半段完全没有预料到这个风风火火的女人的真爱竟是情人的伴侣。作家的淡雅是56岁女人完美的体现，年轻姑娘的大胆与激情也有着随性的魅力，可惜老男人好像谁也配不上。

• 蕾寒 5小时前 :

  少女：我偏要勉强。作家：暂且一晌贪欢。(但其实用"勉强"来形容不太合适，她们明明两情相悦然而作家只是更清醒)

• 璟蕾 8小时前 :

  真的太美了！这部电影简单热烈得就像她的剧情一样！我太喜欢了！南法的热烈直接和缱绻知性，这两个女主简直是南法最美的两面啊啊啊啊倒计时25天！南法等等我！

• 衅冰双 3小时前 :

  愛上你從來不是因為迷失自己 無法抵擋兩個女人互相寫信 和糟老頭的戲份是要鬧哪樣…

• 芒玉龙 0小时前 :

  沙滩那段亲密戏很美，海浪声和喘息声交融，亲吻对方耳后的沙砾...

• 钮弘济 7小时前 :

  前一大半不知道是演员还是导演用力过度的表现，产生了厌烦情绪，主要是三观上的，一旦厌烦就会给整个电影蒙上一层灰色滤镜，白白浪费了摄影师拍摄的非常漂亮的画面，最后一场分手好戏才又将电影拉回来，其实开头的表现是有点小小失控的，总体而言还不错，一部略带失控的电影，但结局很赞！

• 虢妙之 6小时前 :

  阿娜伊斯 一个永远跑在路上的女孩 她的自由和勇敢让我惊讶 就像Emilie所说的 “你活在所有渴望之上”

• 校松月 4小时前 :

  有很多文本一定要在固有的思维下才成立，说浪漫不尽浪漫，说无耻也有那么一点，但这是在法国，一个有了无数铺垫的过度，浪漫足以远胜一切，爱上那个美化过的自由浪漫的灵魂。

• 鄞暄美 0小时前 :

  -We won’t meet again? -No, it’s for the best. -I don’t agree.