瓣把我写的评论移除了,不可说呵呵,片长控制在90分钟内会好一些.65/100
✨
连夜看完的三部 就情节来讲确实只用看解说不用看正片。但如果你想看些别的 还是找正片快进看看吧。
整个观影过程做了一套眼保健操,看到bill叔叔我整一个大无语,现在就业形式这么难了吗
还to be continued呢 咋还有第四部哇😭这俩倒没有隔夜仇🤗
感觉比第二部拍得还是要好一些 画面和剧情衔接也都行吧 男女主好不容易不吵了开始学会爱学会相互包容 结果上一辈的人开始狗血了 最后玩身世梗 佩服佩服 看第四部怎么圆了
被IMDB8.2的高分骗来看网飞拍的这部女权电影,女主角苏尔亚妮参加太阳剧团派对被下药偷拍决定调查,发现拉玛苏玛诺以所谓的激发“灵感”利用一辆出租车下药偷拍了很多人侵犯隐私,父母碍于拉玛家族的势力和声名还只能忍气吞声,学校的道德调查委员会也与拉玛串通,发声的几个受害者联合起来抓到开车的司机却被拉玛带着人毁灭了大部分证据,无奈的几个发声的人只能被逼带着复印机上了学校天台散发控诉报告或者头像传单,以此抗议……影片的故事本身比较无趣,除了反抗和发声以外,还通过主角的父母有一些对宗教束缚的影射,整体比较平庸。
这sb男只能当炮友,这么神经质的男的怎么处对象?
三部看下来我只想说能感受到互相爱对方的那种疯狂 这种只有soulmate才有吧
我已经看不下去幼稚男和幼稚的电影情节了
印象中感觉几乎没有看过印度尼西亚的电影,因此会有一点点惊艳的效果。印尼的电影质感确实更接近于泰国和马来西亚,而和印度半毛钱关系都没有。前面抽丝剥茧般的剧情设计在中间段直接看监控那里崩坏掉。。。后面那段充分借鉴了舞台戏剧表达方式的段落确实足够富有戏剧性,但魔幻色彩不足,荒诞感十足。神经病已经足够可怕,有钱有背景的神经病则称得上恐怖。
同时这是一部2021年的电影,中间的烟雾杀蚊掩盖犯罪行为,是不是也可以和时事中疫情管控的扩大化相关联呢?
15/6/2022 @ Festival Grand。ok呀膠膠地睇得幾開心呀~Brad Pitt一出真係笑到肚痛
给两星是因为男女主确实好看。但剧情也太拉胯了,全程关注点只在脸😅
后背发凉,只有待在自己家的房间安全,并且所有电子设备的摄像头全都遮盖。泪奔了,只有妈妈知道我的胎记。
看之前以为是个恐怖片,发现原来是metoo。拍的很规整,让我想起泰国的天才枪手。我猜因为是印尼比较保守,所以编剧选择了不那么激烈的犯罪行为,但是背后的强烈逻辑是一样的?挺好的。
终于还是找到了发声通道。但是影片bug之一:为什么他们的手机都不能锁?
看的時候第一時間想起之前播客上聽到的故事:母親猶豫要不要離婚,就和女兒商量,兩個人拿爸爸和家裡的家居電器比較,看看他有沒有什麼價值,最先跟空調比,沒怎麼想就知道空調更重要——「那可是空調啊,我爸怎麼可能比得過空調呢」。
这个东南亚的影像调调很符合国情,有好几个名场面,虽然只是点到为止,但是还是非常让人激动的。
AKA “饶雪漫与那些年的登封书模同行”,“Sandra Bullock和她的神”(不是)。尽管充斥着各种波澜不惊的笑点和依然不知疲倦地对Channing火辣肉体梗、各路喜剧人出镜的滥用;但,能看到Sandra回归那种由她一手单扛、没有严肃包袱和沉重使命的喜剧是种熟悉的幸福——在“算法电影”、“IP”抬头的今天,它有些稀缺、还很难被推进(我还在排着队等Diva Julia Roberts和Queen Reese Witherspoon回归“交作业”!)。并且如今被愈发缩小的活动范围,这般天马行空地上蹿下跳和因此炮制的热闹毫不生厌,也借由实现另重想象;美中不足或者是它没能对“Loretta”更多的背景故事与情感流露做出挖掘,而执着于所谓险象环生,否则它能更讨喜。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved