表家军出了什么事 高清

评论:

• 巨凯康 8小时前 :

  選鐡叔演張伯倫絕對能拉高觀衆對張伯倫的好感啊！鐡叔還有點可愛的咧······想了想Hugh和Paul以後要經歷的事情，看結尾時就更心碎了。Jannis好帥好帥。可惜女性的空間還是很少。

• 德振 0小时前 :

  绥靖政策是一个很肮脏的词汇，张伯伦一直到现在都身败名裂，“罪人”是时代的评价；不明白这部电影的主旨是什么，无论如何都不能战争还是，提出这个问题：如果王莽在登基前死掉，我们会如何评价？

• 尉迟梦寒 8小时前 :

  为张伯伦正名，慕尼黑协议被解释成为牺牲个人名誉换取备战时间的战略决定

• 博辰 6小时前 :

  【021】倾向太明显，剧情和角色设置又略显单薄……

• 加骏 1小时前 :

  虽然看似主角们做的是无用功，虽然最后的战争没有避免，但不做怎么能知道呢

• 卫善文 5小时前 :

  战争一直都没有结束

• 印乐志 1小时前 :

  7/10

• 司徒春兰 9小时前 :

  是部好电影，从另一个角度诠释了张伯伦，政治不是非黑即白，政治家是具有复杂性的，勒加特和保罗所处的职位尚且让他们决策时内心无比挣扎，况张伯伦乎？只是对于最后那句“通过《慕尼黑协定》争取到的额外时间让英国及其盟国得以充分备战，最终导致德国战败”，从斯大林格勒到柏林总统府牺牲的2500万苏联红军表示很淦

• 夏侯俊能 0小时前 :

  很精彩的故事，但为了不改变历史总有他的局限性。

• 俊芃 0小时前 :

  虚构的剧情和人设有点太假了，今日的乌东俄语区就是当年的苏台德地区，而欧洲人对纳粹的绥靖主义还在继续

• 抗兴腾 9小时前 :

  世界啊，还是那个人类占据着的世界，一点都没有变!

• 六惜雪 3小时前 :

  @ParkAvenueScreeningRoom

• 廖正青 3小时前 :

  保罗最后没开枪的剧情，逻辑上没立住。影片最后字幕标注张伯伦之死，竟有些唏嘘和悲凉。

• 慕容从蓉 5小时前 :

  丧事喜办不是这么个办法吧，问过捷克斯洛伐克的感受了吗。

• 公叔痴柏 7小时前 :

  对于历史题材来说，情节各种插曲真的很难让人有惊醒动魄的代入感......

• 明瑶 1小时前 :

  电影其实质量还不错，如果没有结尾那几行“注解”，也许就不会有洗白张伯伦的争议了。

• 奉隽洁 5小时前 :

  感觉精髓是片尾阴天下被攥在手里的纸，真的很脆弱

• 国代天 1小时前 :

  紧张的氛围与紧凑的节奏，知道结局的我依然很慌张。最大的败笔在于不改变历史结局的前提下，对于保罗刺杀失败的处理。他压根就不会有这个机会。

• 初家 3小时前 :

  继ggad后又一对英国男人和他的致命德国男友。

• 慎博敏 3小时前 :

  张伯伦的功与过通过两个小人物的热血鲁莽的政治行动又被审视了一次