好无聊的故事啊,制作费115亿,票房才72.50亿,亏了不冤
韩国电影说他剧情不好,演员不好,但你从来都不能说演技不好
严肃性构建上欠缺了一点,前半段戏谑多了一点
试问谁能在没有剧本的情况下孜孜不倦的吐槽5小时19分钟05秒?
糟糕的翻译,复杂的人名,地名,导致我没有完全看懂,但一大部分归结于个人对韩国的历史不太熟悉
性格三觀不同的人,無論再怎麼為了同一個目的湊在一起,遲早還是得分道揚鑣。政治即是全數權謀操縱,談公民人民都太虛無飄渺虛妄;帶風向割韭菜才是王道。真的。
通过改编前“大统领”金大中与影子军师严昌禄的竞选之路,来讲述政治主张与达成手段之间的关系。剧情对ZZ厚黑题材的处理有些理想化了,几次以柏拉图和亚里士多德亦师亦友的和谐关系影射两人,但谁又能保证这对人前默契、光鲜的partner,背后不是雍正&邬思道呢?
电影本身的功底很深,抛开电影本身之外讲理念,正义从来不是看你做了什么,而是看你为了什么,一门里,有人是面子就得有人是里子
理想不敌现实,离开理想也许会活得乏味,离开现实连活都活不下去。
柏拉图说,
不谈政治(也不懂),奔着两位男主演技去看的,值了,这不得是明年各个大奖的最佳男主双双提名吗。但凡影片里提的上名的配角全是中老年的实力演员啊。
尤其是“17年后”…
在韩国大选之后看这个电影就能感觉到这个电影的肤浅,韩国的政治片总是带着理想主义色彩,这不是真的理想主义,而是自大。
“只有成功的政变,才被称为革命” 。。。优秀政治家的养成技能——在守住底线的同时,比对方更会运用手段。
气度不足。但是演技好厉害~赵宇镇演得太好,真想抽这个李室长。
道不同,不相为谋啊。一个谋士出的主意主上都不认同,也不相信他,那俩人真的不合适
他怎么能这么说?
我以为最后肖去做卧底,最后再反转一把,不是更好。李的表演更有层次感。
来自希腊的亚里士多德这样说:
我们得到正义,可以实行各种政策
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved