剧情介绍

  卡洛琳·班德(Hope Lange)是一个刚毕业不久、在纽约打拼的女大学生,她进入费边出版公司担任秘书职位,并在那里认识了同样身为秘书的格雷格·亚当斯(Suzy Parker)和阿普里尔·莫里森(Diane Baker),格雷格和阿普里尔都很喜欢卡洛琳,于是邀请卡洛琳搬进她们的公寓,三个女孩就这样生活在了一起。卡洛琳的上司阿曼达·法罗(Joan Crawford)因为怀疑卡洛琳企图取代她的位置,所以一直百般刁难卡洛琳,然而卡洛琳自己却计划男友艾迪·哈里斯(Brett Halsey)一从欧洲回来便与其成婚,然后从公司辞职彻底投入家庭主妇的生活,但天不遂人愿的是艾迪在欧洲与其他女人成婚,伤心不已的卡洛琳只好全心投入工作之中,她和编辑迈克·莱斯(Stephen Boyd)的感情也因此变得越发复杂。阿普里尔是个天真单纯的女孩,刚一入公司就遭到了上司沙利马尔先生(Brian Aherne)的性骚扰,但却反而与其成为朋友,后来偶然间她认识了富二代德克斯特·基(Robert Evans)并与其交往,她幻想着与之成家立业却未料到自己所托非人。格雷格一直努力想要成为一个女演员,她偶然认识了导演戴维·塞维奇(Louis Jourdan)并与之谈起恋爱,有了塞维奇的帮助她以为自己已经可以全心追求演艺事业便放弃了秘书的工作,却未想到厄运已经就此埋下祸根。

评论:

  • 彬钊 0小时前 :

    kor的警匪悬疑片总是这样,警察叔叔肯定是黑的,至少也是灰的,这跟我们完全相反,两边综合一下就好了,要不然看多了真的没悬念,导演水平一般,叙事还是节奏方面有点奇怪(具体怎么形容也说不上来),小男主被捅那段真的太蠢了,如果被捅是必要情节,那能不能设计得合理一点,每次都背对着被捅真是烂梗,崔宇植娃娃脸但也三十岁了,演技还是生疏了点

  • 彦玉 9小时前 :

    #哪有钱是不脏呢?

  • 勇以蕊 8小时前 :

    大本的表演算是让磨出来了,这次真的值得一个奥斯卡男配提名

  • 休若星 3小时前 :

    犯罪黑警组织片。一个联合了很多警方人员的秘密组织,他们通过与一些犯罪组织交易获取高额利润,有的人利用这些前自行享受,有的却用这个钱去抓更坏的坏人,用途不同,立场不同,正与邪也不尽相同

  • 书曼珍 1小时前 :

    好多处剪辑唐突、人物关系浮于表面、情节不够靠歌词来凑,看个音乐剧都比这电影强吧…

  • 娅紫 3小时前 :

    kor的警匪悬疑片总是这样,警察叔叔肯定是黑的,至少也是灰的,这跟我们完全相反,两边综合一下就好了,要不然看多了真的没悬念,导演水平一般,叙事还是节奏方面有点奇怪(具体怎么形容也说不上来),小男主被捅那段真的太蠢了,如果被捅是必要情节,那能不能设计得合理一点,每次都背对着被捅真是烂梗,崔宇植娃娃脸但也三十岁了,演技还是生疏了点

  • 刘昊苍 0小时前 :

    酒吧很特别,书并不比酒少。扫地僧舅舅也很特别,开口闭口人生哲学,认起意第绪语词根也毫不费力。但还是太平了,无论是寻父情节还是情场失意。要素明明不多也不乱,愣是一个也没拍好。可惜大本了。

  • 惠锦 1小时前 :

    打破对父亲的滤镜 那一刻男主十几年的包袱都好像放下了

  • 徐念柏 7小时前 :

    远离老爸 原来运动 。。。

  • 康辰 3小时前 :

    平铺直叙中规中矩的中年男子回望人生略有感悟的电影 不算差 和优秀也毫不沾边

  • 允以彤 5小时前 :

    大概第一次被本·阿弗莱克蛊到,知性、贴心、衣品好。挺温馨的剧情但是过于平淡细碎,应该是纽约时报看不上的。【。

  • 优香 2小时前 :

    上了名校也依然不能摆脱命运,只能靠运气写书,多少有点理想派天真,原来美国也是只有读书改变命运的现状。

  • 刁光济 2小时前 :

    主題其實挺好的,發揮空間明明也很大,可惜劇本太差,人物立場轉變得也太快了,動作戲也拍得爛,演員已經盡力了吧

  • 仲孙璇珠 3小时前 :

    没有女主的硬菜啊。

  • 振嘉 1小时前 :

    很现实的演绎了一种警察的破案方式,其实不管哪个国家警察都遇到这样的问题,警察需要把权利放在法律的笼子里,但是面对无恶不赦的罪犯,恰恰是犯罪分子们想看到的,破案和公平很难实现绝对的平衡。而警察坚守的信念是什么,值得深思。虽然影片的主题不值得推广,但确实是现实存在的,而且是对社会对老百姓做的最多的一种方式。

  • 宝德泽 5小时前 :

    没什么尿点,算是不错的商业片,结尾也随了观众的愿,就是整个故事太有意淫的味道了。

  • 凡子 7小时前 :

    温情脉脉的美国男孩成长生活,a silver light in the clouds。冲着大本看的这个电影。平淡温馨的电影,但不足以把人吸引进电影院。所以拍这种电影的意义在哪里呢,我感觉在美国可能是服务于家庭租赁市场的,也是锻炼电影创作者基本功的平台,另外这种电影也反映或者反向地潜移默化美国人的价值观:家庭,宗教,希望。我们的网大可以拍拍这类型的片子啊,先把平淡的故事讲有趣了,再去拍院线片;也可以让人从更平易近人的网大中收获一些价值观

  • 彩优 7小时前 :

    乔治克鲁尼演戏是很可以的,但非要去当导演和制片。大家也是对的。

  • 吉涵菡 9小时前 :

    5.2/10 虽然处处都可以窥见原作之所以为名著的缘由, 然而本片却进行了一次极其失败的改编, 并再一次向大众展示了野心大于能力所造成的惨痛后果。 多方势力, 多起事件, 游走于黑白间的角色, 行走于绳索上的行动...本片仅仅将最为核心的部分粗暴堆砌, 然而在有限的时间内大量细节刻画的缺失, 让故事整体如一盘散沙。 同时于商业利益上的权衡, 不仅营造了一堆豪无悬念的谜团, 同时也浪费了不少本可有更精彩下文的情节。 最终只能依靠演员自身的颜值与演技, 和仍算精彩的动作戏份, 让这部影片不至于太过糟糕。 (附: 虽然尚且无法确认是混音亦或收音的失误, 但本片在上映后收到了不少无法听清对话的批判。 作为一部院线公映作品, 犯下这类基础型失误, 可谓大忌。)

  • 婷栀 6小时前 :

    剧情方面没有什么很有趣的地方,人物方面也没有什么有趣的地方,动机上面有点意思,但也没啥大意思。整体看起来就是平平淡淡,无功无过,没有风格,比较失望

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved