故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
好歹是谢幕战，文戏又臭又长就算了，动作场面也是难看的没边，怀念皇家赌场时意气风发憋着一口气想要证明自己的邦德~6.5
即便带着粉丝滤镜去看，也难掩失望。本以为在一片骂声和质疑中，用15年光阴塑造出一个有血有肉的特工形象的Daniel，会有一个更令人深刻的谢幕。可惜，在他最后的时刻里，我发现我连眼泪都哭不出，这让我更难过。
章>=徐 >> 吴~=沈。 章和徐可以4星，吴沈一人扣一星，王菲片尾曲再加一星
没想到是这么悲情的结局，忍不住拉踩谍6。虽然蕾雅赛杜很美，可之前不是说安娜是新任邦女郎吗？希望下一部还会有安娜。
《诗》，《鸭先知》，《乘风》，《少年行》，以上降序排列。“我和我的XX”系列，华语影坛全明星阵容的年度命题作文。自从成为国庆档年货作品后已经迈入了第三个年头，这次的答卷都是由演员完成的，吴京、章子怡、徐峥和沈腾都把自己的票房号召力元素拎了出来。但观感上明显欠缺打磨，跨越百年的四个父辈故事都有着不尽人意的地方。
《诗》看哭我了。最喜欢这一篇，也只想说写一篇。
建议除了章子怡的部分，其他都直接改名叫《我和我的父亲》，母亲这个角色要么直接是“缺席的存在”，要么在剧作中被塑造成父子主角的对手关系，要么成了表演中贡献笑点的丑角。全片最舒爽的瞬间，是王菲片尾曲响起的瞬间，这次的歌终于可以划分到“能听”的范畴了。吴京，我是欠你钱吗？为什么要让我到电影院看这种令人痛苦的垃圾。徐峥，弄堂故事，stop，这个系列已经从拳打陈凯歌脚踢文牧野，变成了春晚小品，而且是因为太差所以被安排在十点档的小品。沈腾，你最好跪下来感谢马丽和表演风火轮的大妈，让你的part从和吴京并列倒数第一变成倒数第二。章子怡的《诗》确实是这次拼盘里最好的一道菜，但它跟《白昼流星》真的很像，凯子哥你好冤，但凡换个桌上。
丹尼尔克雷恩格最后一部 悲情是悲情 无奈也是真无奈 往事随风过 人将终会老 这一代随时代的浪潮褪去后 下一代007仍会继续下去 没有什么是不变的 也没有什么是能改变的
现代的年轻人可能看不太懂，徐峥这部里的每一个画面，都完美还原了我们小时候熟悉的场景。
其实前面两个小时的多场动作戏非常带劲，对比之下终极大战显得异常孱弱，以至于完结的有些莫名其妙。凯瑞·福永可能把拍电视剧的习惯带到电影里来了，如果砍掉四十分钟，本片可能会变成本届007的完美谢幕。艳光四射的安娜·德·阿玛斯本来是最大的亮点，没想到竟然惊鸿一瞥后再没出现，难道是为下一届的正牌邦女郎做铺垫？奥斯卡影帝作为幕后大boss，开头被神秘地渲染过了头，结果结尾仓促赴死，面具人成了工具人。又一个007告别影史，面对着碟中谍等系列部部创新的强大压力，新版如何重启，并不乐观。
吴京部分硬煽情，延续了战狼的风格，形式大于内容😓章子怡部分很惊喜，情感很细腻感人。徐峥部分个人特色很鲜明，同我和我的祖国。沈腾部分剧情太仓促了，也有点硬煽情…
只要影片质量够好 无论出多少这个类型的电影我都喜欢！
#2021.128#007女郎是真的个儿顶个儿顶
《诗》
黄轩和章子怡把别人不知道的那代科学家的艰辛，像歌颂生命一样展现了出来。
要没有章子怡，就只剩2星了，以后这种不要再搞了，江郎才尽
章子怡执导的这个短章很好，最让我赞叹的就是她试图传达的情感的丰富性。为了不让孩子担惊受怕，爸爸曾告诉孩子，自己的职业是诗人，在天上写诗。为了这首诗，爸爸用生命做了燃料。这生活看起来本没有什么诗意，丧夫之痛，独自抚养孩子，在戈壁滩秘密坚持科研事业，死亡、苦难、不为人知，她本可以这样讲述这个故事。但她的诗却说，“生命是用来燃烧的东西/ 死亡是验证生命的东西/ 宇宙是让死亡渺小的东西/而你，我的孩子/ 是让我们想要创造新世界的开始”
可以看出丹尼尔·克雷格的演技，但是两个半小时多的长度实在是催眠……而且实在是没啥新意了……（一周内补完了丹尼尔·克雷格所有的007电影）
从四个小电影的观感来看：章子怡>徐峥>沈腾>吴京
最后一部007？还可以拍前传。彩蛋不少，老歌摆尾
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
