剧情介绍

  2011年意大利最新剧情佳作,戛纳电影节导演双周单元,埃松电影节评审团特别奖,影片以近乎记录片的手法记录了一位小女孩内心的挣扎
  13岁的玛塔生活在意大利南部深处,她在瑞士呆了10年,现在正在努力适应着回到意大利的生活。长着一对明亮大眼睛的她时常感到不安和害怕。她用着自己所有的感官在感受这个城市——她看、她听、她感受——但是她却觉得自己只是一个局外人。
  玛塔即将在当地的天主教教堂里举行自己的受洗仪式。根据天主教教义的规定,玛塔必须通晓教义问答集的内容,并且将其作为自己的行为准则来遵守。可就在这个节骨眼上,玛塔和她的妈妈、妹妹以及学校的老师起了冲突。在经历了一些事情之后,她决定剪掉自己的头发,开始新的生活。
  从这一刻起,玛塔才觉得自己在回到意大利之后真正地“活”了一次。
  一句话评论
  可能导演真正犯下的错误只有忽视了主角的观点和性格这一项。不过,如果把影片放在纪录片美学的框架下看,这又算不得什么缺点,只能说是导演为了实践纪录片美学所做的妥协。——每日银幕
  简单随性的故事,若即若离的镜头语言。这是一部很标准的欧洲文艺片。可能只有小部分影迷才能欣赏它。——综艺杂志
  应该说,这是一部完全遵循现实主义的要件而创作出来的影片。它探讨的是关于信仰和成长的话题。加之一些象征的元素,让影片很有观赏性。——好莱坞报道者
  幕后制作
  影片在意大利南部小城雷焦卡拉布里亚拍摄,在影片中,这个地方显得脏、穷以及脱离现代社会。导演洛瓦赫是在拍摄记录片的时候发现这个地方的。她说:“就在这个地方,孩子们需要捡垃圾过活。我很喜欢这里,所以决定要把《天体》给放在这里拍摄。这里显得很真实,它的的确确地表现出了整个意大利的矛盾:在漂亮的风景之下,人们却被现代化的进程搅得心神不宁。这个城市的特质,表现出了整个意大利的浮躁。”
  影片用一个寻找自我的故事,讲述了一个关于迷失和宗教问题的主题。实际上洛瓦赫在一开始并没有把迷失作为主题来创作。她说:“整部电影建立在我的调查的基础之上的,并没有从一开始就准备从迷失这个主题开始创作。我在调查的时候,发现在一个社区中几乎所有人都处在迷失中。所以我创造了玛塔这个角色,让她迷失自己,在大千世界中为自己寻觅一个合适的位置。”影片中出现了不少批判宗教的内容,可以看出来洛瓦赫对于宗教很有意见。在电影中,唐·马里奥神父对于信徒的信仰、问题和困顿并不关心,他只关心自己的“事业”。洛瓦赫说:“在如今的意大利,这是一种极为普遍的现象,而且马里奥这个角色也来自于现实。很多神父虽然表面上从事的是神职工作,但实际上已经变成了权利的信徒。他们工作的内容就是盖教堂、想着如何升迁并如何发展更多的信徒让自己的权力更加庞大。他们从来不教导人该如何去拥有信仰,只是让人们一个劲地去记那些教义问答集里的内容,让人去做祷告。这和真正的宗教背道而驰。”
  本片导演爱丽丝·洛瓦赫在拍摄这部电影之前一直是一个纪录片导演,所以本片也就不可避免地带上了纪录片气质。从镜头到故事,从剪辑到氛围,《天体》的本质都更接近于纪录片而不是故事片。尤其是影片对玛塔生活和选择的描写,既淡定又冷酷,摄影机好像只是一个旁观者,对所有的事件只负责记录不负责评价。谈到这种镜头语言,必须要提到影片的摄影师Hélène Louvart。这位杰出的摄影师的上一部作品是维姆·文德斯的纪录片《皮娜》。谈及Louvart爱丽丝·洛瓦赫说:“我们合作得非常愉快,她总是能很快地抓住你想要的东西,而且她好像也没有费什么大力气就达到了我的要求。他和我都是那种崇尚简单工作的人。就是如此,我们才把这部电影的视觉效果打造得这么出色。总体来说,这部电影关注的是精神上的东西,精神上的想法实际上并不飘渺。有人觉得精神内容是虚幻的,其实精神恰恰是实际的、是真实的,是某种根植于内心深处的内容。这就是影片标题《天体》的含义。宇宙中的天体,显得十分飘渺、而且不可触及,可是它们就是真实的存在在那里,而且已经存在了上万上亿年。这和精神的不可触及但是很实际的特质可以说是一模一样。”

评论:

  • 仰宾实 6小时前 :

    前半以为是奇幻悬疑片,后半变成爆头血浆片。究其宗旨依旧是部爱情片。最大的bug是这毒品使用体验不怎么爽的感觉,怎么就能卖那么贵,销路那么好咧

  • 彩凡 1小时前 :

    立意是比较新鲜,但是编导还是比较凌乱,代入感不强,看前一个小时前因后果理解起来有难度,导演故弄玄虚。有些情节不够合理,毒品为什么能灵魂出窍?真要那样的话,都可以诺贝尔奖了还卖啥毒品。

  • 丽彤 4小时前 :

    其实设定蛮有意思的哎,而且男主好能打哦,这里的是灵魂本能,而不是身体本能哎。反派真的好疯哦,有点子带感。

  • 卫子夫 6小时前 :

    真不咋地。设定挺有趣,结果后面的节奏就开始拖沓,动作戏也一般,最后疾速追杀上身。看完才知道主演叫尹启相,我一直以为是河正宇。

  • 布鸿波 8小时前 :

    故事整体逻辑性只能说一般般,编剧想法很好,导演水平差点,动作戏可以

  • 堵凌翠 7小时前 :

    创意很棒的,节奏也很紧凑!

  • 彩凡 8小时前 :

    一部guy题材但是要求人发现自我也是不错啦

  • 卫童轲 5小时前 :

    73/100。直观上,本片在歌曲与编舞上的吸引度,让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力;话题上,对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画,也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思;但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了,虽然都有一些不那么平庸的点(《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实),但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义,而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪,一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的,男主和Richard E. Grant自然不必说,但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire,她可能塑造了今年最伟大的母亲形象,而她角色的所作所为,更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。

  • 关凌文 5小时前 :

    剧情有点太单薄,不过当3星爆米花电影绰绰有余。

  • 徐晓昕 3小时前 :

    额。。。很一般,甚至有点差劲的科幻啊。。。设定全在一个泰国毒品上??!然后可以灵魂穿越??关键是还准准的12小时一次??这都是什么跟什么嘛。。越到后面越扯啊。。。所以那个要饭的作用是?

  • 北涵煦 6小时前 :

    相对于之前的音乐剧来说这次的电影版还是少了很多氛围感,但好像又给人很不一样的感觉。

  • 怡璐 5小时前 :

    “为什么所有的人都想要救你?”“不是所有人,全都是一个人。”

  • 函曼 5小时前 :

    整体剧情很老套,灵魂脱离也很有新意。但是大部分剧情都用在追来逐去,再加上动作戏真的有点减分,剧情上有些敷衍的感觉。

  • 实奇颖 5小时前 :

    没看完,太无趣了,大概讲的就是个人意识阶段性地跳针到别人意识的故事,我觉得还不如在自己的意识里跳跃的好,太多角色刚开始看的挺乱的,而且全片没有让人喘息的有趣点啊,节奏不太好,全都是紧张的枪战……男主和女主一点cp感都没有还要拼死相救,真的看的挺尴尬的

  • 奉月朗 6小时前 :

    【2022.05.10】还好吧!中规中矩,没有什么特别的,还算看得过去。

  • 帆雪 8小时前 :

    原作的音乐剧没看过,单说这张电影版:能看,但就剧情比不上Kinky Boots或Billy Elliot那类,就drag queens的fierceness还不如去看RuPaul,终其原因因为“天真得近乎无耻”。

  • 平逸 8小时前 :

    还没看过音乐剧的版本,但影版也挺让人惊喜的。Jamie在变装的过程中找到了真实的自己,也好幸运拥有这样的家人和朋友~

  • 孔惜珊 9小时前 :

    韩国片很出色的电影,创意新颖,制作严谨,动作戏合格,就是差点好莱坞擅长的那种剧情和人物高光点,再把气氛带到几个高潮点就绝对是一部年度佳作,估计未来会有好莱坞翻拍。

  • 公羊晓曼 6小时前 :

    可以很悬疑很烧脑很反转

  • 彩芝 5小时前 :

    情节紧凑得很!好看的!有吸引人一直看下去的感觉~ 就是记人名有点费劲,后来都用姓来记了……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved