剧情介绍

  Three manic idiots; a lawyer, cab driver and a handyman team up to run a ballet company to fulfill the will of a millionaire. Stooge-like antics result as the trio try to outwit the rich widow and her scheming big-shot lawyer, who also wants to run the ballet

评论:

  • 喻芸茗 1小时前 :

    男主恶向胆边生,

  • 卫宽煌 7小时前 :

    男主恶向胆边生,

  • 初冰 5小时前 :

    从开头到结尾的古典乐配乐,诗歌、电影海报、雕塑、古籍等艺术元素拼贴+画面光线布置与浓艳的配色+海声、鸟声、流水声背景音+内裤、背心、肌肉、毛发……大概接近绝对的浪漫主义。虽然男二剧情上有明显不足,但是总体还是能看的。最喜欢的是老师这个人物。

  • 卫铮铮 9小时前 :

    攀岩➕惊悚,题材有点新,但女主的剧情能动性比较弱,几乎靠反派自己作死。

  • 加晨 3小时前 :

    结伴攀岩的2女偶遇4男,

  • 山丽容 2小时前 :

    据说是印度版的call me by your name。但整体基调上因为90年代印度的设定沉重很多。一个在成长中探寻自我的男孩遇到了一个充满艺术气息的男人,陷入爱恋似乎是理所当然。那一段一起的短暂时光应该是真的有爱吧,即使最后他说得到了就会厌倦。突然的离开,把一切都留在身后,唯有那一条塔耐脖子上的钴蓝。老师也许是一个预示,让塔耐的离开显得充满了勇气与抗争意味。影片的色彩很舒服,充斥着那种恋爱的气息。最后,诗人终于把自己写进了故事里,似乎应该期待下一部😂。其实结局的他出现得多余吧。

  • 卢建柏 9小时前 :

    这电影内容和唐山打人事件有异曲同工之妙啊!一堆大男人欺负一个“弱小”女子!?还好结局女主反杀,看的还是挺爽的。男主是真的没人性,谁都不放过,都几十年的朋友了也不放过!而且智商堪忧,一心只想要视频,也不想想自己杀了多少人,跑的掉还是说的过?

  • 卫建民 8小时前 :

    想给2.5星。想一想有些过激。网飞,你放弃吧。

  • 明采南 5小时前 :

    剧情被慢动作拉胯,两个男主每次走出来都是刻意编排,故意做作的表情和动作过火了。

  • 宏映雪 2小时前 :

    又是抓着标签和话题去堆积出来的电影,姐弟和租客的故事都浅显轻浮,除了蓝色的意象肆无顾忌的铺陈,部分镜头还算有意思,不过节奏仍然有问题,比起真雄起差多了。

  • 剧书仪 8小时前 :

    丹泽尔·华盛顿儿子主演,他的表演与电影中所扮演的角色一样,满是厄运,非常糟糕,没有其父的犀利与身手,一张软弱的大众脸,窝窝囊囊,一无是处。导演的叙事亦是懒洋洋,漏洞百出。导演又强行加入了很多政治色彩,却又无力驾驭,更让影片雪上加霜。

  • 嘉星 2小时前 :

    女主等待救援。

  • 卫家安 7小时前 :

    画面拍的不错,看的出来是很用了心的。故事前半部分还不错,后半部分从私奔后就开始跨、开始散,一直到最后就感觉找不回来整个架构了。为这么个渣男,还如此念念不忘,即使很帅但我还是不李姐….

  • 凯腾 0小时前 :

    前半部分中规中矩,从姐姐离家出走情节开始紧凑。

  • 嘉雅 0小时前 :

    最终男主悬吊下来,

  • 丘傲安 1小时前 :

    欧洲导演拍的动作惊悚片实在是一言难尽。悬疑感营造得很漂亮,派头十足很有希区柯克的味道。不过这种氛围随着莫名其妙的情节展开而丧失,男主角的死活也不再有扣人心弦的吸引力。这是情感救赎剧与地缘政治阴谋类型杂交产生的怪胎。

  • 冒鸿振 2小时前 :

    对《月光》毫无抵抗力,从一开始就被迷住了,结尾还有呼应,镜头、配图还有音乐、诗歌…艺术性远超看过的一切印度同影🐐

  • 卫彦华 1小时前 :

    镜头运用很好哎,有几个镜头能一下冲击到我,关于性的表达也是蛮有张力的。

  • 卫博文 2小时前 :

    由于不合理之处太多台词也很弱很想给导演编剧写女主纸条上的七个字母之感。

  • 伦笑槐 1小时前 :

    但是看完emmmm很怪,营造的夏天的氛围不是很浓,有点凛冽感。没有桃片贯穿的哲学思辨,仅有男主文学性的一些表达,有点表面。整个演员们的演技好端着,一板一眼的僵硬,没有很生活化,看着很出戏。男主老师的演技倒是很不错。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved