奶飞就适合拍这种毫无内涵但制作过硬的纯娱乐片。答应我,不要再碰深度了好吗?你们是一家大数据分析公司,把深度留给艺术院线好吗?
有点评说强行搞基我十分不同意,这明明是强行不搞基。雷诺兹彻底放弃了作为男人的性感,可惜他与强森的火花不如他和老塞缪,而强森和斯坦森的火花也更爆一点。为什么不让女警官和加朵搞姬?!
3D打印用什么材质才会遇到可乐就融化?查了半天没结果
情节拖沓,主次不分,强行反转,塑料质感。演员没有突破,剧情没有亮点,浪费了三个好演员
中规中矩好莱坞商业片大杂烩,巨石强森和小贱贱真的演什么都像巨石强森和小贱贱。女配还不错,但要说比盖尔加朵好看我真的第一个不同意。
抱着图一乐的心态来看这部电影,我只能说,虎头蛇尾,片头讲一段主题故事,然后直接来追逐战,就像那部我已经记不清的鬼影特攻。
活成什么样其实是自己的选择,比如看这个电影,你可以选择当个为别人活的好妈妈,也可以鄙视妈妈的选择去为自己活。所以不用diss,见仁见智。
流畅愉悦的娱乐电影,新时代的印第安纳琼斯+纵横四海。本来可以是 4 星的,但 Netflix 的娴熟套路让这个故事有点过于油腻了,同时又不是院线电影,很多动作场面的体验就被削减了,就减了 1 星。Netflix 就像连锁餐厅一样,所有的细节都没毛病,但精打细算的老板就是不打算冒险,反正能赚钱,为什么要冒险呢?
适合电影院看的爆米花爽片,盗蛋大盗,雷诺兹一如既往死侍风格,搞笑有趣的盗窃,逃跑被截胡
盗宝、探险、不断反转的老套故事,逻辑漏洞太多。看点在于大块头、嘴炮、神奇女侠。
2021年油腻版《纵横四海》,以及盖尔加朵会变成朱莉代餐么
RyanReynolds越来越JimCarrey化
蛮催泪的。人啊,总是在将要失去才懂得珍惜。徐帆说话语气一直都这么嗲嗲的,自带撒娇属性。这个妈当得的,除了对自己女儿有点控制欲外,简直是模范典范了。
电影真的可以靠“大数据”算出来的吗?我想应该是可以算出来的,只是这样的电影显然只能循规蹈矩,所以也就不功不过,显得非常流水线非常死板。他们仨的卡司组合的确是非常亮眼,但是每个人的角色分工同样是非常陈旧。《卫报》评论说就像机器人看了一大堆电影后吐出来的复写作品真是非常恰当的比喻了。的确,爆米花电影要啥自行车?可是,看多了这样的电影真的非常容易腻。
很多地方唔make sense,But,刺激是真的.
标准爆米花电影,各种元素都有一点,虽然有点流水线剧本的意思,不过就冲着这三人组,我依然期待续集。
就是一部合格而公式化的爆米花电影,没啥惊喜,娱乐性不错,无聊打发时间可看一下。(ps:瑞恩·雷诺兹真的是被“贱”给框住了,现在他演的每一个角色都毫无辨识度,全都有死侍的影子。
网飞版《唐人街探案3》,穷尽一切大数据编法,让演员饰演其所代表的流行文化符号,集各种拙劣的模仿桥段于一身,整体毫无叙事策略可言,从头看到尾都没搞明白几个主人公到底在干什么,本就零散牵强的人物动作在结尾反转以后彻底走向毁灭,这还有脸铺续集线索呢?开场动作戏瑞安·雷诺兹搞了个山寨版成龙,从演员僵硬的肢体动作到镜头迟缓程度都让人以为是业余成龙影迷水平,真还不如抖音快手上一些照本翻拍的段子手,且其动作喜剧属性仅在这一场戏单独出现,算法算到哪是哪。
电影真的可以靠“大数据”算出来的吗?我想应该是可以算出来的,只是这样的电影显然只能循规蹈矩,所以也就不功不过,显得非常流水线非常死板。他们仨的卡司组合的确是非常亮眼,但是每个人的角色分工同样是非常陈旧。《卫报》评论说就像机器人看了一大堆电影后吐出来的复写作品真是非常恰当的比喻了。的确,爆米花电影要啥自行车?可是,看多了这样的电影真的非常容易腻。
《陆地与海洋》是初中地理八上第一节课,上完就退休,不符合学校上课的逻辑😂
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved