微电影大学生积极向上观看 高清

评论:

• 权悦可 8小时前 :

  剧情6分

• 独秋玉 5小时前 :

  剧本一般吧 打斗部分完成度挺高 Maggie Q 依旧惊艳如Nikita 简直了！目测会有更多的机会看到她

• 逮鸿祯 4小时前 :

  出于私心来说，这真的是我心中的圆梦电影，Q是我初中看的第一部英美剧的女主，当时超喜欢的，迈克尔基顿还是我心中《七君子》里面的将军（好帅），他俩搭一起，出于私心，我狠狠的喜欢了。虽然但是，这俩人是怎么能发展到“Kill me or fuck me”这样的段落的…

• 欣梦 3小时前 :

  各种打各种杀，各种华服豪宅，加上文艺范儿满满的书店才营造出的完美大女主人设，毁在莫名其妙的床戏～滚床单的大叔真是颜值身材到戏份都是减分项！

• 雅彩 0小时前 :

  讲了100多分钟的玄学故事，就是不把越战遗产主题给点明。我有时很疑惑，这些不算差的技术团队围着一个装腔作势、不知所云的本子转几个月，是为了洗钱吗？这是温克认真写出来的本子吗？还是将写在便签上的零散创意拼出来的本子？

• 段芳春 0小时前 :

  客观点讲坎爷还是香的, 这么个烂俗梗的节奏把控和视觉处理上仍然体现出来功力犹存, 5分主要还是几位老皮老脸的男主配实在拉垮乏味

• 黄希慕 2小时前 :

  5.3分。动作片你好好拍动作就行了，搞那么多尴尬死的文戏干嘛？无病呻吟。动作一般，剧情稀烂。

• 祖子明 1小时前 :

  最后二十分钟前，有些地方基调打趣得不像坎贝尔的手笔。比起以往沉稳的做足前戏，此番情节更显轻浮率性。三四次枪声乍然入画，调动观众情绪堪称一流，却无法令到结构与人物关系形散神聚。武戏生猛凌厉，纵然越南片段不堪回首，早个十几年，也许会将其溯源至完全的暴力反思。感受到马丁年近八旬的迟暮（或言"去细腻化"的玩票），复仇交杂于惺惺相惜与过度杀戮的中间地带，严肃不复从前，丝丝痛楚依旧。尽管难掩老气横秋，但还得夸它一句硬核：当年《黄金眼》要有这种尺度，或许能实现邦德更为彻底的颠覆。

• 虞半蕾 4小时前 :

  本来只准备给两颗半的（豆瓣为啥没半星？），冲着老美女……还是美片现在的通病，就是不会讲故事了……除了一桶乱斗枪战爆炸，最后为了啥都不清楚！

• 虢伟毅 8小时前 :

  李美琪上了基顿真是当场震碎我的三观——不说了，我去看学看爱伦坡和高跟鞋了……

• 贰高旻 7小时前 :

  5.3分。动作片你好好拍动作就行了，搞那么多尴尬死的文戏干嘛？无病呻吟。动作一般，剧情稀烂。

• 昭怡 6小时前 :

  没想到在这个时代可以看到90年代的二流动作片，Maggie Q的各种变装颇有看点，有一场二人抢喷子枪的动作设计有小惊喜，然后就剩下各种无聊了……我没记错的话Maggie Q的第一部电影《鬼名模》里面，她的角色也叫Anna.

• 璇采 7小时前 :

  除了童年时的女神以外也就没啥别的了，逻辑太二逼了。

• 空英哲 3小时前 :

  身材如此娇小纤细一女的能干倒四五个壮汉的前提是没有超能力？谁信啊！

• 祯安 2小时前 :

  二手书店杀手，让人想到《雅贼》系列，这里还是有趣，但是迈克尔基顿进店询价一节增添了怪诞感。

• 闪和惬 6小时前 :

  剧情什么的就随便看看好了！这片的角色演员年龄也是服了，女主40+，几位男性角色都是70+。有种把几十年甚至二十几年的动作演员拉出来随便拍了一部。

• 枫弘 0小时前 :

  Maggie keep得好好，可惜Michael Keaton有点不像样。

• 雨婷 7小时前 :

  特工题材真的很容易落入俗套，全是同一个框架，这部武打设计也是软绵绵的不过瘾，但是Q姐是真的美啊，这么多年都没变过。

• 皇甫驰鸿 3小时前 :

  我为自己没有读过戏剧理论而未卜先知的行为感到丢人 我太丢人了 我太无知了 我居然看个名字就知道未来会发生什么 我真是丢人啊

• 象思语 1小时前 :

  跟香港电影《门徒》一点儿关系都没有。是动作少一点儿的《安娜》。