倔强驱魔师vs花子 高清

评论:

• 旅采梦 8小时前 :

  制作上其实不算很精良

• 傅献仪 4小时前 :

  为什么我感觉印度电影的未来比华语片更加光明……

• 奉同方 6小时前 :

  也确实会让人想到我们的九十年代是什么样？

• 强诚 7小时前 :

  印度电影老生常谈了，也不是第一次直面国情制度等等，未来还是期待更多年轻化视听语言的印度电影吧。

• 孙友容 4小时前 :

  而是一个名叫钱德鲁的律师。

• 卫夫 3小时前 :

  确实应该有这样的电影，批判自己。我们现在这样不好。

• 壤驷博裕 6小时前 :

  电影拍摄的很刻意 但我理解这种他们的愤怒

• 彩萱 9小时前 :

  其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审

• 劳琴韵 8小时前 :

  应该是参考了不少韩国电影，但是这串场的歌曲实在是太烦人了。

• 凌莲 5小时前 :

  法院作出的不仅是判决，还是希望。看的版本翻译太差，整体节奏稍慢。

• 原绮彤 4小时前 :

  看得我一肚子愤怒，人怎么可以如此没有人性？

• 寿凌蝶 0小时前 :

  另外盛赞本片女主的表演，在这样高强度多场次的崩溃绝望与决绝的戏份里，每一次都让人印象深刻，也不会觉得像哭多了，泪多了的乏味。表演可谓细腻中的大起大合。

• 卫泓辰 0小时前 :

  来看看世界各国影视制作的突飞猛进！特别是印度这类第三世界国家！

• 恒骏 5小时前 :

  七年前我曾在印度旅行，行走贫民窟，感受溽热，垃圾味，还在孟买海边经历了一场盛大象神节。也许印度的历史太深厚沉重，使它如淤泥一般覆盖在今天，拨也拨不去，所以你很容易在表象的印度和真实的印度之间沉迷。宛如一颗宝珠捧在脏手里。我们在电影里常看到歌舞的印度，现代的印度，励志的印度，欢笑的印度，但那都不是真印度，可能大量的印度人自己都没机会坐在影院里看到这种印度，贫民窟工人一个月辛苦的收入仅相当于人民币一两百元，而我在他们高级商场里吃饭，并不奢侈的一顿饭也是人均一两百。这部电影就是替那些进不去商场的人说话的，所以它意义非凡，换一个词，它是自己拍摄的“辱印”的印度片，揭露警察体系的黑暗和种姓制度的不公。当年离开时我购买了一个甘地像，至今仍摆在我的书房。甘地具有一种精神，正是不屈的人性。

• 卫浩擎 2小时前 :

  9.0/10 关乎尊严。印度人能拍出这样的电影，中国导演制片人们在干啥呢？

• 延元瑶 8小时前 :

  印度的电影在为部落弱势表达声音，我们有的是没有疑点的被狗链拴着的八个孩子的母亲。多少座盲山，需要多少个金福南？

• 奇勇捷 8小时前 :

  7分左右，过于冗长，其中穿插的歌曲也是很让人出戏，估计印度人民喜欢吧，有些台词不错，但法庭上的张力不够，这种题材主要体现的就是冲突，对抗，心灵上的碰撞，而印度片却很喜欢在案件本身上下功夫着重描写，以至于人物显的很平，这点宋康昊的辩护人就直接秒杀了，该平静的时候平静，该爆发的时候爆发，把观众的情绪在恰当的时机点燃，而不是四平八稳的看一场审判这么简单。这部电影到底是把重心放在悬案的解题，还是放在律师的破案技巧，还是为种姓问题付出的心血，还是刻画底层人民没有尊严的生活，导演什么都想要，所以拉了不少时长，有些戏一场足够，太多就满了，离佳片还有不少差距

• 南宫梦竹 0小时前 :

  很多时候看着没有丝毫胜算，人证伪证都是他们的，怎么可能赢？绝大多数人自己就放弃了，而妻子没有放弃，律师没有放弃，这种不屈不挠的精神就是希望所在。

• 婧华 0小时前 :

  可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

• 勇以蕊 4小时前 :

  很印度，不过戏剧性不那么强，更加真实。社会价值大于电影价值。主角出现的似乎有点晚？看了好久才知道，哦，比姆大概是这个律师，主角也是他，而不是最后的死者。