傲风未删减版百度云txt 高清

评论:

• 边新竹 1小时前 :

  老故事片看着就是带劲，演员一起范，仿佛回到了那个传奇年代。

• 梦柔 6小时前 :

  最后一分钟“营救”电台版，除了节奏现在感受太慢，情感烘托还是很浓的。

• 蕾寒 9小时前 :

  小学的时候看过一次，十多年了依旧记得结尾的那句“同志们，永别了！我想念你们。”

• 濯宏壮 5小时前 :

  虽然很zzzq，人物也脸谱化，但是主角莫名帅，比现在的好看点

• 虎和同 0小时前 :

  太长，只是乱打，没有家国情怀，没法共情。编剧不行

• 滕起运 4小时前 :

  意识形态色彩颇浓， 但还是有着革命浪漫主义情怀。

• 法光亮 4小时前 :

  孙道临的气质发挥得淋漓尽致，王心刚的客串也让人惊艳啊。

• 玉清怡 1小时前 :

  另有一个不很重要的细节，是在何兰芬去接李侠出狱的时候，一对夫妻匆匆走过她的身后，只听丈夫说“住监狱就跟住宾馆一样舒服”。他们转瞬即逝，脸都看不清，这句男人用来安慰妻子的话却太清晰了。就是这些不少人都毫不关心、会被忽略的细微努力，结结实实地打动了我。

• 貊骏逸 8小时前 :

  爱情合乎道理，却失去真正的情感，与王苹导演曾流露的细腻情感抒写有所不同，全然为了革命叙事所服务。深究为什么选择黄丽芬，不过是因为人物思想不够成熟，需要革命者的帮助才可走向成长。两人的孩子也是不明不白，若能适当增加些许微妙的感情戏，想必影片会有另一番风景。姚苇这一可笑的人物，最终也没变得可悲，有些扁平化。

• 检语梦 9小时前 :

  孙道临真的是眼里有光，让人相信我们能看到一整个黎明。

• 钦怡畅 1小时前 :

  在微博的历史bot上看到的故事，深受震撼，原来早已有电影。人物表演可以说相当脸谱化，但那个时期的电影都这个风格，好几个镜头转场时我都想到，如果是60年代的好莱坞电影估计也拍得差不多。英雄的牛逼全靠敌人衬托，姚伟说“点划清晰，间隔分明，好像一汪清水”，女特务说“共产党知道得好详细、好生动哇”，配合戏剧化的表演，隐隐好笑。结尾收得干脆利落又感人至深：“永别了，朋友们，我想念你们”。新中国的建立经历了太多流血，向牺牲奉献的英烈们致敬。

• 沙乐儿 8小时前 :

  从头打到尾，血腥程度有达到珍爱和平的目的。摄影和特效比较拉闸，装造好评。文戏拉闸，总觉得一些地方能往深处挖人物的内心世界。

• 生金玉 8小时前 :

  小时候看并不知道是真实人物事件改编，知道了如今再看感触不一样了。当时影坛的两大帅哥同框，也只有孙道临能让王心刚去演反派了hiahia

• 祁语芹 2小时前 :

  五星红旗如此鲜艳夺目，是革命先辈用鲜血染红的！

• 梅涵 0小时前 :

  十七年电影。在红色经典中算是不错的。（补记）

• 言天曼 2小时前 :

  一呼一吸都是红色的，黑白转彩色并不是完美的，细微之处显现端倪，不过从黑白转入彩色到彩色回到黑白的过场还是有点儿意思

• 苌驰海 3小时前 :

  想不到这么经典的电影讲的故事这样空洞无力。

• 环思雨 3小时前 :

  很有名的片子。“1938年，我地下党组织在上海的电台被敌人破坏后，延安解放区电台政委李侠（孙道临）来到上海，白天他是一名商人，晚上则躲在阁楼间收发电报，为了进一步做好保密工作，党组织同时安排纱厂女工何兰芳（袁霞）与他假扮成夫妻。两人在工作中产生真情，结为真夫妻。”

• 月玥 8小时前 :

  那个年代的电影无法用现代的审美价值来评价，梅派表演加上脸谱化性格构成的，一部符合意识形态的作品，选择在今年的国庆档期间重映，到底是弘扬主旋律的意味还是教化人们进一步催眠大家，也不好给出判断…以后，你会给孩子唱《黄河大合唱》的催眠曲吗？以后，你会记得组织分配对象的时代吗，信仰不容置疑，但强调就太过俗套…应该是看过的第一部中国第三代导演的片子，值得记录…

• 王盼柳 9小时前 :

  水门桥观后感：80分/100分