替夫丈还钱孟若羽 高清

评论:

• 卫博文 2小时前 :

  还是不错滴。画风和游戏很像。剧情人物都不错，该有的都有。

• 心梦 9小时前 :

  2.5 始终停留在吵架-和好的循环结构剧作模式很难触碰到真正的人性痛点，甚至有肥皂剧的嫌疑，文化冲突之类的议题也没有真正展开。以这部电影架设的母题与叙事结构来说，整体的毛病是缺乏一个类似杨德昌式的对台湾社会犀利透彻的剖析视角。

• 寻和悦 6小时前 :

  2.5 始终停留在吵架-和好的循环结构剧作模式很难触碰到真正的人性痛点，甚至有肥皂剧的嫌疑，文化冲突之类的议题也没有真正展开。以这部电影架设的母题与叙事结构来说，整体的毛病是缺乏一个类似杨德昌式的对台湾社会犀利透彻的剖析视角。

• 卫鹏燕 9小时前 :

  Netflix的动画电影我觉得都蛮拉胯的，不是我喜欢的类型

• 况天欣 4小时前 :

  @tiff中规中矩吧 确实是挑不出什么特别大的毛病 也挑不出特别大的优点。不过台湾drama的片子近年来太多 确实是很少有这种拍家庭的题材，但又基于少女的成长历程

• 初初 7小时前 :

  真人版也这样拍就好了~

• 库秀丽 8小时前 :

  掏耳朵的时候，你问我还觉得这里不是家吗，我说你不要死，你说你很爱我。你看，我们没有一句话是在回应对方，就像父亲用错误的马鞭抽打我，我用错误的理由责怪你。在炒饭上浇了错误的番茄酱，往桌上端来错误的果汁。像医院不愿被隔离的病患，马厩不愿被牵走的白马，却明白恨不是爱的反面，恨是爱本身。

• 季兴文 0小时前 :

  台湾女导演的长片处女作，内容展现很有生活质感，可惜只开了个好头，家庭人物之间的情境刚描绘完，还没有发展和深入，就简单地结束了。

• 厍欣畅 6小时前 :

  长评审核通过又被移除了，估计是因为提到GH了吧，我太不敏感了。也懒得重新发了。就节选一段自己长评里的话吧：倘若要选择某种类型片来代表台湾电影的话，那么无疑是家庭片了。甚至可以说台式家庭片几乎贯穿近现代台湾电影史，从侯孝贤到杨德昌，再到李安，台湾一代又一代的电影人都非常精准地抓住了整个东亚社会都无法绕开的核心矛盾，即以“家庭”为单位的精神困境。于是，台式家庭片已然成为台湾电影的传统。以至于在去年的GH中，竟然同时有两部电影在题材、内容上完全撞车。只是在豆瓣评分走向上与《瀑布》恰恰相反，《瀑布》从5.9一路逆袭到了7.6，而《美国女孩》则从8.0逐步下滑到现在的7.5。这似乎也从侧面说明了观众的某种倾向性。

• 昌蕊珠 1小时前 :

  非常理解电影里冲突的来源，多多少少有点感同身受；无论是文化的差异，成长的烦恼，还是母女在理解上的鸿沟，整部电影看下来很舒服。只是总感觉主题没有什么升华，只用母女一场掏耳朵的戏就想化解一切症结，多少有点力道不足。

• 召恬悦 9小时前 :

  很诧异拍出那么好的短片的导演，长片里体现的很多创作观念都与之前相悖，各种应该展开的都流于表面，细节、情绪都缺很准确的点，远不及期待。@2022-03-08

• 乐茹云 4小时前 :

  对猎魔人没有了解，但故事内核完整，做完独立动画看看也不错

• 卫俊辰 7小时前 :

  真的不是那么的好看，更不感人，故事和人物的感觉似乎都是断断续续的，结尾时关系和解更是一头雾水。倒是看得更让人觉得，不要结婚更不要生孩子。方郁婷演的是不错，那股子讨人厌的样子。

• 坚弘文 7小时前 :

  中二至极的剧情与ooc，吃书就不说了，原创角色没有好感的，戴格兰的行为反而是让猎魔人的屠杀合理化，还有这日式的法印效果？狮鹫派都做不出来。

• 卫强 7小时前 :

  年度失望，像三四部短片配合年代符号拼出来的，一场漫长浩大的nostalgia。

• 斯梓莹 7小时前 :

  还算可以，打石化蜥蜴那里作画有些问题，估计是把经费省到最后的打戏上了，剧情比较中规中矩吧，算是值得一看。

• 可叶帆 4小时前 :

  胖大叔维瑟米尔这么秀吗 为啥跟我一起打个狮鹫都栽楞的

• 孝亦玉 9小时前 :

  关于维爹和伊利亚娜之间那种微妙的心理年龄的参差感，不知道是编剧刻意为之，还是笔力不够驾驭不住。What will time make you?

• 关睿文 7小时前 :

  猎魔人的前世今生，维瑟米尔角色形象非常丰满。问题是杰洛特小时候怎么是个光头？

• 充元旋 8小时前 :

  好也不好，坏也不坏，维瑟米尔居然有着这样的过去。