儿童可以看。成人的话,这仨人演技很烂。儿童不像儿童,成人不像成人,老人不像老人。台词水平也有我国风采!
我看片子不到5分钟就知道这不是恐怖片或者惊悚片了,就是一部儿童级别的魔幻片,而且只适合12岁以下儿童观看,反正我是陪我五年级的小儿子看的,全片没有恐怖或者惊悚氛围,倒是魔幻色彩比较重,不管是魔幻生物还是植物,亦或是魔法,都说明这就是一部儿童级别的魔幻片。我给3星5.5分,删掉了!
比第1部有一些进步。在剧情上更加的丰满,悬疑的要素慢慢的多了起来,但是逻辑漏洞太多了,看得我满脸问号。
居然没上院线?特效整得挺好,电影院看应该更有感觉吧!故事线挺完整,惊悚悬疑还行!
前半小时还是可以的,提高了我的期待值。时隐时现的猫奸细增添紧张感,但中后段乏力,沦为儿童片但偶尔又重口血腥。最后变成儿童演绎的暗黑童话。两边不讨好。
惊悚??????恐怖片就是每个人莫名其妙,然后找莫名其妙的理由!
内容上基本符合预期:撕逼、舞蹈、床戏、青春的肉体、华丽的舞台布景,讲故事的技法毫无亮点,瑕疵不少,结尾突兀,还有就是舞蹈场面的展现很差。
儿童片,但挺有意思,格林童话无限套娃。前期夜读part非常无聊,感觉是剪辑的锅,又慢热又不紧凑,有些透露线索的部分做的非常难以让人提起兴趣。后面逃出来的时候就有意思了,男女主直接变成糖果屋主角,糖果屋外面还是孩子的骸骨,联想一下林中女巫芭芭雅噶,很难不猜到糖果屋内存在真实女巫。果不其然Ritter只是后继者,真正吃人的妖怪竟然变成了“睡美人”,靠故事输氧~笑死个人,怎么《恶灵玛丽安》的套路这里又出来了,你们恶魔啊女巫啊竟然还追文催更是吗( ゚O゚)本来就是觉得三星吧,但男孩的故事说出来怪伤心的,永远别因为自己跟别人不一样就否认自己,更不要放弃自己的爱好,活在别人的凝视中不值得哈!最后无毛猫延续了《惊奇队长》带来的噬元兽传说,十分给力 ( ꒪Д꒪)ノ
gossip ballet 很多模仿其他電影的痕跡 女主像Anne Hathaway 感情部分特別尷尬
前期迷雾重重,气氛渲染还不错,后期女主恢复记忆才拨开迷雾,在弟弟身上看到了人性本善。总结:亲情不可割舍,人心最可怕!
女巫听恐怖故事前要大喷香水的动作,像极了看片儿时闻rush的通讯录😂
这个剧情.. 实在是有些不懂
20220406——96;关于芭蕾。有些失望。
喜欢女主,多给一颗星。故事一般,但恐怖片也就这样啦,给个六分及格分
我甚至不是用儿童的标准给它的五颗星,简直就是一部儿童的电影启蒙片.吓我一跳,叙事完整,线索反转,范例二创,华丽服装,超酷布景,绚烂霓虹,幻想生物,预留伏笔,两个戏精,恰到好处的恐怖*多种表现技法混合运用*点缀经典爆浆'73扭肢'81熔化,中文配音,再加上Krysten Ritter the witch!这TM还不给五星?Never let them make you hate the thing you loved most, and never let them make you hate yourself. 测试你家小孩有没有电影魂就上这部. 难道是我儿童片看太少了,都这么丰富吗?本来是30岁大人"检查"一下内容再给小朋友看,结果自己就直接看完了.. (你可以检查有无中文配音=>儿童片)
被预告吸引来看的,有期望值的百分之八十。故事线完整,氛围营造到位,是部不错的悬疑恐怖片。一直很欣赏王真儿的演技,但这次有部分台词输出差了点意思,再有点劲会更精彩;还有点不明白的,后期被当作幌子的水猴子是弟弟,那水生杀害的是什么?最后有被小清河感动到了,可怕的从来不是“鬼怪”,是作祟的邪恶人心。推荐观看。
我看片子不到5分钟就知道这不是恐怖片或者惊悚片了,就是一部儿童级别的魔幻片,而且只适合12岁以下儿童观看,反正我是陪我五年级的小儿子看的,全片没有恐怖或者惊悚氛围,倒是魔幻色彩比较重,不管是魔幻生物还是植物,亦或是魔法,都说明这就是一部儿童级别的魔幻片。我给3星5.5分,删掉了!
可能是太早猜出女巫身份的原因味同嚼蜡。除了大漂亮很漂亮,两个小孩子浮夸演出这两个记忆点外,没更多亮点。特别是你以为分段式恐怖短片会有看点,你会发现从没有过更加让你失望的片子。多一星给了无毛猫。 另外,祖国熊家长千万别看
定位很成问题。如果确实是给孩子看的,那这种精神污染程度即使对于胆子最大的小朋友都刺激过头了;如果也兼顾了年龄更大的受众,那无论是惊悚桥段还是脱困段落,也只够得上儿戏的水平。更重要的是,明明主角之一被设定成爱写恐怖小说的nerd,到最后也没讲出一个像点样子的故事嘛,只是可惜了贫穷但用心的美术了。
前面看不懂,看到结尾才懂,水猴子是弟弟,作妖的是镇长。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved