斗淫之淫气大陆 高清

评论:

• 景清晖 7小时前 :

  和第一部还是一样的配方一样的套路，超级人类大混战，更高更快更强。演中国人的小演员，普通话说的真是一言难尽😂反杀还是挺炫酷拽的，我给6分

• 骞梁 4小时前 :

  额，连看了怒和流浪之月，居然是一个导演，感觉女主都一样

• 沈文姝 9小时前 :

  李相日还是有两把刷子（演员不评价了，选角一开始就不看好

• 玥家 8小时前 :

  改得莫名其妙。。动机和转变都是断裂的。相比电影的体量可能剧会更适合吧

• 钭寄文 8小时前 :

  叙事重点放在更纱身上 没讲阿文的成长经历 后面的谜底揭晓就很暧昧 不能并不是不是的理由啊 同时也会很难理解阿文为何喜欢更纱 电影拍的好像仅仅是包容小孩胡闹 其实是更纱打破了他身上“正常”的枷锁……不知道为啥导演要把动物园改成湖边游泳 站在栈桥上更纱还叫阿文快逃是要他跳湖吗 动物园的话阿文是真的可以混入人群逃跑的……选角也不太满意 阿文虽然跟人疏离也不是从头到尾都那么阴沉沉的 松坂桃李的声音跟“甜美冷冽”差的也有点远

• 权铭 8小时前 :

  魔女还挺魔女的，但小魔女不行啊，难道天真烂漫是培养基自带的？

• 示望慕 0小时前 :

  二、大量的对比、复沓、象征的使用，原著作者的表达欲的重要组成。阿文的阳具与谷步的乳房，母亲与同事先后的远走，真蚊香挥发假气味。被略去多个……

• 诺问柳 7小时前 :

  这第二部挺烂的，这不是续集，这是把第一部又拍了一遍。 第一部尚属于超能力对决，第二部直接超人对决，甚至变成神仙对决，女主动动眼神就秒杀大反派，无语…

• 祁于窈 8小时前 :

  「人は他人を見たいようにしか見ていない」。名のない関係性。原作未読のため、最後まで監督の意図をつかめようとしてた。ムダだった。それにケチャップを拭くシーンは余計。関係性を描くなら、その前に人間・人間性をもっと描いてほしいなあ。撮影、音楽や俳優陣の演技が繊細でよかったけど。横浜流星はよくこの役受けたなあと思うほど最高の最低DVメンヘラ男演技。役との相性が良すぎる（褒）（これ一番言いたかった）！

• 硕伟博 2小时前 :

  子役不错诶，记住这个演员了。床戏看得有点难受…

• 雪彩 3小时前 :

  期待了这么多年，就这？脉络一塌糊涂，逻辑一团糟，铺垫太长，节奏慢的要睡着，反派操着那搞笑的中文每一分钟都是尴尬的折磨，反派装逼装半天然后给女主一招秒了？那请问我这两小时到底在看什么？

• 瑞桓 7小时前 :

  太可怕了 桃李放过自己也放过我们好吗 那么多年看着你成长的饭快撑不住了 流星进步很大

• 泰念真 8小时前 :

  （150分钟正片+38分钟未公开cut@丝丝字幕组）“你能体谅，我有雨天，偶尔胆怯，你都了解。谁能体谅，我的雨天，所以情愿，回你身边。”“风停了又吹，我忽然想起谁。天亮了又黑，我过了好几岁。心暖了又灰，世界有时候孤单得很需要另一个同类。”孤独是因为“异常”而无法性的文、也是害怕“受伤”而拒绝性的更纱。孤独是被母亲抛弃的亮、也是始终走不进文心里的谷。孤独是雨天在眼前撑起的伞、也是黎明时分独自远眺的深蓝天空，孤独是嘴角被抹去的番茄酱、也是紧握后松开的手。孤独是一首诗的名字。孤独是白日的月和流浪的喜欢（siki）。孤独是绝望无助的时候想起的那个人。孤独的消解不需要性，在彼此陪伴的时光里，比孤独和性更强大的东西，“爱”诞生了，她成为所有问题唯一的答案。PS.喜欢每个人身上的破碎感。白鸟妹妹能量惊人。

• 牧白秋 7小时前 :

  看了大家的评论，感觉原著会更好看

• 梁丘书双 1小时前 :

  但是整个故事更虚了，妹妹就像个有无穷能力的低能儿。

• 校乐圣 0小时前 :

  還有更紗童年經歷鋪墊太少，原著給亮埋下的dv伏筆也拍得不夠細膩。我也很喜歡原著更紗心理上對於亮的拉扯，竟然沒拍...連問冰淇淋當晚餐那裡都沒拍。最後結局衝擊性桃李脫光......我唯有敬導演一杯沈默好吧。

• 魏浩初 6小时前 :

  最后还以为女主天河死了呢，结果没死，后面的剧情就莫名其妙的，这个女的真是让人无语…

• 褚雅柔 9小时前 :

  以后凡是色调暗一点的日影，我都会立马退出关闭！我为什么要一遍又一遍地看松坂桃李的屁股啊，虽然型不错啦。

• 盍依凝 0小时前 :

  没有这么差吧？以前对丝丝无感，真的喜欢不起来！这次感觉她演技进步了～剧情还不错啊……就是最后一个镜头导演有点误导观众没有表达清楚真正之意！

• 羊舌雪儿 2小时前 :

  镜头绝美 叙事衔接略有不畅 有几个镜头给的过于暧昧误导没有看过原著的观众 而且对男主的刻画也是 女主有点那个被日本社会驯化的女性印象 被家暴成那样 跟男友居然还理不断 人物关系动机有一部分无法理解 由于错误的镜头表达导致对男主有严重的恋童先入为主的印象… 不过我不对文艺作品作道德批判