美国电影家庭式禁忌 高清

评论:

• 彦依 0小时前 :

  柏拉图：“为了正义，任何手段都可以考虑”。

• 唐子怡 7小时前 :

  用人不疑，你坏了人家还踢了人家，那十七年，应得的。

• 凡春 3小时前 :

  是嘛 赢了的才是正义 让你听且执行的才叫政府

• 昂竹筱 8小时前 :

  为了两个演技派男主看的，片头说灵感来源于真实人物和事件，但作品是虚构的，事实证明对于我这种对政治和历史两眼一抹黑的观众来说，这种明争暗斗的选举题材根本从头就倒腾不明白，所以全程都看的稀里糊涂昏昏欲睡…

• 府曼衍 4小时前 :

  剧情可能有过于放大一个人的作用，不过还是讲出了政治背后的影子。节奏不是特别紧凑，也没有之前的南山部长那么扎实，整体一般

• 幸思云 0小时前 :

  看不懂，什么是选举啊，什么是投票啊？

• 姜鸿畅 2小时前 :

  理想主义的老板和不择手段的幕后军师，恒久不变的矛盾。

• 乌清韵 6小时前 :

  朴卡卡在室内开个会还戴墨镜，青瓦台是黑社会的老巢吗？

• 凌漫 6小时前 :

  可以不择手段的获得胜利，但不要忘记为什么想赢。

• 戢涵衍 3小时前 :

  好无聊的故事啊，制作费115亿，票房才72.50亿，亏了不冤

• 宦昊明 6小时前 :

  对付偷自己家鸡蛋的邻居，先送鸡蛋予对方，对方如果有良知，就会停止偷窃；如果还不停止，就在自己家鸡的脚上绑上红绳，然后把其中一只偷偷放到对方家，带人“人赃并获”。政治需要妥协，也需要知道底线在哪。

• 卫文竹 6小时前 :

  三星半，纸牌屋看到第五季，再加上这部，选民政治实在不知道有什么好推崇的，老百姓真的谁在乎金字塔顶上姓张还是姓李啊，再说了民意太容易操纵，竞争对手不用下三滥手段，那就帮对手用，然后再曝光博取同情，根本防不胜防，非要做个政坛白莲花太不靠谱了，不会有朋友，在谁那都是工具，需要就利用一把，不需要就扔一边

• 孛怜雪 1小时前 :

  3.5分。一对亦师亦友的政坛新秀，目标一致但价值观截然相反，最后难免分道扬镳；政治家和政客这两个概念的巨大区别；韩国人真敢拍：把政治斗争的那种黑暗、你死我活都赤裸裸的展露出来了。

• 姜琼音 0小时前 :

  依然是躲不过cliche的无聊政治小品

• 婧锦 5小时前 :

  不谈政治（也不懂），奔着两位男主演技去看的，值了，这不得是明年各个大奖的最佳男主双双提名吗。但凡影片里提的上名的配角全是中老年的实力演员啊。

• 严谷云 8小时前 :

  我们早就被战争分裂成了南北，现在只不过是再分裂成西东罢了。

• 太叔承宣 8小时前 :

  因为不了解所以觉得好无聊 大段对白 还剩下三十分钟也看不出演技在哪里

• 南宫博厚 0小时前 :

  双男主哪是什么友谊，太强大了就会拥有很多目的为利用的“友谊”，只要你一直被需要，假象就不会被打破。

• 向雅云 7小时前 :

  到底谁引爆了炸弹？为了正义的目地是否可以不择手段？你所谓的正义是否只是胜利？因为历史由胜利者书写。政治就是一场戏，可俺们只有看戏的资格，因为人民不是公民。

• 华彩 0小时前 :

  全程都在探讨一个问题 程序正义是必要的吗 金句频出 然而分了三次才看完 实在是太闷了 要不是四分之三的反转就打三星了