印度又一部批判体制的电影，敢于发声的电影，对于热点社会议题没有进行更深层次的探讨，好在讲故事的手法，角色的反转，还能吸引人看下去。前面半个小时的处理不太好，为了后面法庭戏的反转模糊了故事，又想调动大众情绪，总是情绪先于故事，很难让人共情。
最后律师啥情况没整明白，警察那段搞清楚了。好烦，拍的如此隐晦。
导演和编剧尽了最大的努力将一个如此宏大、深刻、复杂的问题结构化地叙述和表达出来。结尾稍显仓促和混乱，但瑕不遮瑜，敢拍能拍这才是最重要的。
1，学生运动的积极性和政治参与性远高于某国，人民可以发声就是正义可以实施的保障之一 2，私刑和程序正义的鸡生蛋问题 3，在本片中，私刑的不合理在于它没有惩罚本案真正的罪犯，在他们背后是更黑暗、更强大的腐败力量（接下来还会有一次反转） 4，因此结论就是结尾那个样子：私刑万万不行。“法律不仅是用来实践的，法律必须被执行“。我能理解影片想要探讨的深层问题，在本片中私刑也成了政党的利用工具。但是在社会已经重症的今天，问题来了，如果没有那么牛的律师一出手就洞察一切呢？没有这位曲线救法的警察呢？多少人相信正义会得到伸张——通过程序正义？那么革命算哪种正义？
故事算是一波三折，也有体制批判性，但是法庭辩论的台词感觉乱七八糟，缺乏专业度和逻辑性。
阿三又一次拍出了我们拍不了也拍不出的电影，如无意外，应该可以提前预订个人年度观影十佳了。
两集拼一集的特别版，圆头小妖怪挺可爱，妖怪附身田泽也还行。6
不剧透，太精彩！对咱们也有深刻的警示意义。
反方律师和法官也有点弱，一个就在那听着，等人家说半天说完了才反对，一个是直接说秃噜了嘴，让人抓住把柄
你们一边给韩印两国的尺度电影打着高分 一边埋汰贾科长国外获奖
PS.印度社会矛盾真的到了这种程度了么？如果在如此大的矛盾环境下，这样的电影能拍出来并上映，那印度政府的包容性真的值得点赞。
/2022.6.29/非常理想化，但确实真的勇啊！
是太久没见的错觉么 感觉夏目贵志同学长大了一点
162分钟，结尾居然是这个……虎头蛇尾吧。
总有人追求公平正义。
4月上映，7月女总统就选出来了，因吹丝挺~
熬过前半段，后半段全程高能。舆论操控，政治游戏，种姓制度
以戏论戏，并没有拍得很好。后面的连串反转，也过于表面化。至于高分，不言而喻了。
都已经十多年了，《夏目友人帐》早已拍不出新意，但是它还在，这就够了
立意题材明白了，电影的语言手法真是大锅炖，啥都往里加…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
