就是普通的温情喜剧,正常的情感,正常的悲痛
合体,5分。
但有个逻辑漏洞,那就是喵的上升那么快,应该会有水肺吧。
借简奥斯丁的壳子讲了一个现代爱情故事。无论这是否是导演本意,但古今爱情的对比反而让我更清楚地看到了现代爱情故事的一些特点。当然还是做得太浅了。
等了那么久,开场男主的那滴泪我就知道这戏八成黄了。。。。但没想到的是,这简直是史诗级的灾难电影。
改编简奥斯汀的影视作品,男主不够帅就是原罪(¯\_(ツ)_/¯)除了人物设定OOC,男女主毫无化学反应,甚至感觉跟表哥更有火花...
超级大烂片,前段冗长无趣,中段荒诞,尾声强行煽情得救,浪费我生命两个小时
好在两人的矜持阴差阳错。
女主挺漂亮可爱,演技也蛮灵的,男主没啥魅力😅
“-等出去了可以再买的嘛。
喜读书好红酒抱兔兔思念男人的日子,也是很惬意的
这就是为什么我恨奈飞……………………最最心爱的劝导就这么被糟蹋了!我在十五分钟看到DJ举着一整根芦笋在啃就应该关掉!!!2022年也不兴这样!
挺好看的虽然所有物理化学科学内容完全扯淡,但是看的就是一个情绪啊,那些分析合理不合理的都是杠精!张无忌乾坤大挪移合不合理?暴风女控制闪电合不合理?孙悟空不怕火炼合不合理?杠什么杠,有毛病都。
3.5吧,笑中带泪,不细究,仅作为家庭电影足够了
👦:四舍五入就是⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
从《花生酱猎鹰》到《暗处的女儿》到今年的《恰恰丝滑》,稳扎稳打渐渐走出“后-五十度”阴影的Dakota;一脚被本片踢回原形,真是谢谢【。矛盾的地方可能在于想要进行更具现代意识和很“酷”的更新(对第四面墙的使用很笨拙更是惊吓、同样选择Henry Golding作为花瓶依然不能代表有比肩于《布里奇顿》的彻底娱乐),却又仍然在出品一个很正统、处处充满着拘谨的重述;最终它只留下了美好(美丽)的人,却不能创造更额外的价值。考虑到本片还间接“搞黄”了Sarah Snook和Joel Fry明显更有兴趣的版本,罪加一等!
我有空听你搁这大段自白,不如把原著再读一遍...
谨慎选择观看“灾难喜剧”,因为逻辑全都下线了。
间离大大加强了女主自我感觉良好的效果,我cringe好多次......
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved