枫凯伦电影有哪些? 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 2006

导演: Roger Donaldson

评论:

  • 祥桂 7小时前 :

    故事的大结构挺好的,一段感情引出一段社会运动的矛盾核心。为剧情设置的整个世界体系也有新颖度,视觉效果上也做出了一些。

  • 运祯 8小时前 :

    就算几十头猪一起上,阿特金森也遭不住啊

  • 珊梦 2小时前 :

    真实性的反恐片,让我一度以为是记录片,少一星片尾稍微有点戏剧化了,如果把真实度调整到极致就是满分

  • 韦信然 6小时前 :

    无脑喜欢一镜到底的电影,看一部少一部,虽然剧情上硬伤蛮多,也看的出成本有限,但是镜头场面的调度真的不错

  • 鹏震 7小时前 :

    虽然看的昏昏欲睡,但狼叔飙演技的时刻一直是最棒的,城市虽然在沉没,爱情永恒!

  • 柏鸿畴 7小时前 :

    没什么太大毛病,也没什么高大上的设定,最扯的就是给美国人打着反恐口号找了个原因:维护美利坚国内安全。

  • 玥初 7小时前 :

    从动作设计角度,这片真还不错。要是摄影、布光甚至后期再下多点成本,这部电影真的可能被送上宝座。这一击剧本也还可以,最后瓦解线人斗志的,不是海豹战士超人的身手,而是他自己内心的人性,对妻儿的关爱使其放下仇恨。整部电影调色明亮却显得廉价苍白,为追求所谓一镜到底的节奏丢掉了景深和细节,有些遗憾。

  • 欧奇胜 4小时前 :

    3星半,动作戏非常扎实,一镜到底拍的很是漂亮

  • 粘美如 4小时前 :

    幾十人打不過幾個人,低級軍事錯誤,在樓道戰,手榴彈就搞定了,為什麼非要人肉盾牌?唉~~~~~~

  • 辰博 3小时前 :

    一镜到底的爆米花,还算合格的爆米花吧,有点儿游戏有点儿晕。

  • 芮傲丝 3小时前 :

    动作场面太一般,阿金斯的格斗风格完全没发挥出来,不过枪战戏可圈可点,突突的干掉这么多人,好似闯关似的,倒是很爽

  • 滕小凝 8小时前 :

    即使一镜到底的炫技也救不了剧情俗套平庸。这种一人灭全队的情节即使放到今天的好莱坞都算一种怀旧,感觉是穿越回了上世纪80年代左右的动作片中。

  • 腾稷 6小时前 :

    有点牛,全片伪一镜到底的动作片,但镜头调度远比不上《1917》。

  • 潜妮子 1小时前 :

    最后一段戳中我了,回忆的瞬间就是永恒的存在

  • 栗涵菡 1小时前 :

    要是一开始女主对阿明说出他妻子怀孕了,不知道这么拍是否能更有新意?!

  • 祁联锋 6小时前 :

    打斗枪战都挺不错,全片一镜到底是亮点,真牛!一部合格的爆米花电影

  • 梅安梦 1小时前 :

    2.我这辈子什么时候才能看到坦迪牛顿的🔞镜头

  • 湛楠楠 4小时前 :

    小成本格斗片之王阿金斯。

  • 生旭尧 6小时前 :

    全片只有2个镜头,只在人体炸弹爆炸后切过一次。估计要重新布景,不得不切。1个小时的长镜头,导演控场能力要多强,每个搏斗动作都不能错,演员也是要累死。毕竟是演戏,每个中枪的恐怖分子都要准确倒下,没有重来的机会,我为这些不露脸的演员们打5星。

  • 素涵亮 6小时前 :

    一镜到底是本片的双刃剑,一方面确实展现出了高难度的调度,但另一方面视角的锁死也使得复数的角色和线索都出现了明显空白和瑕疵,最典型的就是某某人平白无故消失就不知道干什么去了?或者反派那么多人为什么干等着主角这边上演文戏?同时为了展现调度的难度刻意填充了过量的战斗戏,而打不完的敌人也让这场封闭环境下的战斗严重失真——反派一辆卡车装了起码有几百人吧?此外最致命的:影片也不是真的一镜到底。所以虽然确实有野心也有佳句这类片子一镜到底各方面难度也确实很大但影片绝对称不上成熟的作品,而且以上说的这一切都是导演的功过,斯科特阿金斯在片中虽然足够敬业,但真的乏善可陈

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved