黄小立几个子女 高清

评论:

• 呼芷荷 9小时前 :

  比起某些狗尾续貂的续作优秀许多，至少它没有摆着架子装作好汉仍有当年勇，于是就不断自我解构、自我嘲讽，很适合熬夜时观看

• 丁访曼 3小时前 :

  还有永远的开门（包括冰箱）头一偏就能闪现面具人，这特么无语到极致了，兄弟你们的盲区真够大的，怎么开车的？然后。。。。你特么还玩一下长镜头各种开门但是没有面具人？？？？嘲笑大家智商？

• 屈刚洁 2小时前 :

  这种类型的电影相比近期的月光光好些

• 卷建德 8小时前 :

  没有看过前几部，可是这部前半还不错，后面太乱来了，质感一般，最后的结局还行

• 呼延绮烟 9小时前 :

  走得太着急了一个彩蛋也没看到，等上线了补上吧。凶手美美女主也美美，女主妹妹真是叛逆少女专业户。整个故事是a girl helped a girl helped a girl helped a girl killed a girl.

• 令忻慕 6小时前 :

  开头那段就是在讽刺那些看不起jump scare血浆片，更喜欢隐喻氛围恐怖片的新生代影迷。Scream系列一直都是很self-aware的恐怖片，前四部经常用迷影梗自嘲，这部更加夸张，活脱脱的喜剧片了，不是Reboot，也不是Sequal，而是Requel。为什么评分这么低啊？有笑点、有迷影、有自嘲、有血腥，What more do you want？

• 函梅 2小时前 :

  第五部没什么亮点，还是照搬前四部的套路，老版元素的过多嵌入，过度的卖情怀，使得第五部缺乏新意。《惊声尖叫》第一部1996年问世至今已经25年了，这25年间砍杀恐怖片多如牛毛，观众审美疲劳，老版重启很难吊起观众胃口。

• 无嘉庆 1小时前 :

  最可笑的其实是我，竟然把这么烂的电影看完了，也够弱智的。

• 昂芳茵 8小时前 :

  《惊声尖叫5》不仅保留了系列中的经典元素，还有许多创新之处！

• 斯若薇 8小时前 :

  看似反套路但故事发展还是那一套，只能说还行。

• 双世敏 1小时前 :

  惊声尖叫肥皂剧？想致敬没想到来了一个大马哈，面具才是战斗力

• 卫占芳 1小时前 :

  悬疑惊悚做得还不错，但结局有没过分滑稽了点，编剧写飘了吧

• 保书白 0小时前 :

  这大概是少数系列重启之后，我依然觉得比较惊喜的作品，我感叹的不仅是原系列导演韦斯身故之后，还能有人重新解构了比较有意思和致敬的故事，更是我在几天之内看到了25年的故事有点唏嘘，包括警长杜威和盖儿的分分合合，另外竟然还能把斯基特拉回来客串算是情怀拉满了，天知道这个系列还会不会继续下去，不过这一作演员们倒是颜值都在线。

• 卫镫鸿 5小时前 :

  太糟糕了，逻辑混乱，国外没有摄像头，可以随便杀人没人知道，在家开枪都打成马蜂窝也没见到警察来

• 夫天晴 3小时前 :

  原来我之前看的是惊声尖笑，怪不得这部好多梗我看不懂

• 振晨 8小时前 :

  敢情他们的刀都不当厨具使，大白天听见门响，就一把抄起尖刀……

• 声黛娥 3小时前 :

  惊声尖叫本身就是对恐怖片解构自嘲的系列，第五集直接在解构的基础上再解构，对恐怖片类型本身那些套路开玩笑。感触于好莱坞这些类型演变到如此程度，同样类型创新的瓶颈也快摸到了。我们在类型创作上起码落后20年，当然发展潜力同样也是巨大的

• 尹子真 5小时前 :

  到底要逻辑还是不要逻辑？一个质疑女友不跟对方上楼做爱的男孩，突然愿意独自在树丛里找人？一个前几分钟还在轮椅上哎哎叫的人，突然能持拐杖走路？刚刚教人不能独自下楼的人，独自在那边看电视？然后被捅又被枪伤的人，突然又若无其事？如果不要逻辑，就不要一边探讨逻辑一边毫无逻辑，这不是反讽，而是自己打脸毫无定位。杀了一个经典角色换来这些毫无逻辑的鬼角色，真的是毫无意义。新角色设定浅薄又不深刻，最后的25年前在同一栋房子发生的那段报道更像是嘲讽，25年过去了，好莱坞没有新的惊悚IP、还是只能炒冷饭

• 德震 2小时前 :

  为了杀而杀 最后选两个逻辑矛盾最少的最凶手 这片压根都不用编剧

• 哀新知 7小时前 :

  为什么杜威警长要被写死啊 差评！总是一惊一乍的 不太好