公开训诫责打小雀 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2008

导演: Jeff Renfroe

剧情介绍

影片将后“9·11”时代的恐怖分子以及恐怖主义所带来的连带影响,安置到一个类似于《后窗》的故事中……特里·艾伦总是以一个典型的美国公民形象示人,外出时打扮得整洁得体,家里还有一个美丽迷人的老婆--过着一名正派的会计师应该过的日子。可是这一切,都在特里丢掉了工作之后变成了水中泡影。由于新工作一直没有着落,特里只能靠电视中全天候的新闻报道来消磨时间,而作为后“9·11”时代的美国媒体所要做的,似乎就是变着法地将“美国向恐怖主义宣战”灌输到普通民众的大脑皮层中。很快,百无聊赖的特里就注意到一个不同寻常的变化:街对面的公寓住进来一个新房客,是一个名叫加布·哈森的穆斯林学生,他的行为举止很奇怪,总是在深夜招待一些和他一样的中东男子,还在凌晨偷偷地在垃圾里翻来翻去--可能是过于集中的电视新闻报道给了特里某种心理暗示,他的恐惧迅速升温,直觉告诉他,加布很可能正在密谋一次恐怖袭击。 特里最先将怀疑告诉了妻子玛勒,可是她对此并不在意,反而提醒特里应该将更多的精力放在找工作上,这样他们才能得到贷款买下那幢心仪了很久的房子……已然有点鬼迷心窍的特里这时候已经听不进妻子的劝阻了,他不但尾随跟踪加布、翻看人家倒出来的垃圾,还将自己的怀疑报告给当地的FBI探员--不过人家显然把特里的行为当成了一种神经质的体现,根本就没当回事。于是,渐渐走向极端的特里决定亲手揪住加布的狐狸尾巴,他趁加布外出的时候,偷偷潜入了他的房子,发现了一些验证他的怀疑的“证据”:那是一沓ATM机的凭证,事实证明,一个伊斯兰组织每个月都会汇钱给加布。 决定摊牌的特里最终拿着手枪指向了加布的脑袋,逼问他在为谁工作……加布对于这个审问他的人的每一个问题的回答都是模棱两可、似是而非的,这种做法只会让特里更加狂躁。由于特里的暴力行为,SWAT特警出动包围了公寓,封锁了各个出入口。直到此刻,特里才惊讶地意识到,自己成了一名劫持人质的匪徒--他已经没有时间思考,到底是什么驱使他做出了这样的举动,爱国精神?亦或只是恐惧与偏见? 幕后制作: 【后“9·11”时代的恐慌】 在经历了恐怖袭击之后,美国所有的人都在尽力地适应着这个似乎在一夜之间就完全变了个样的世界,安德鲁·朗诺(Andrew Joiner)也不例外。不过与其他人不同的是,持续的思考让他有了创作的灵感,他将自己以及许多美国人在“9·11”之后最迫切面对的问题浓缩在了一个故事中,写出了一个名叫《公民责任》的剧本,关注的是一个生活在美国的普通男人,他被政府和新闻媒体告知,应该继续正常的生活,但也要警惕任何与恐怖威胁有关的迹象。朗诺表示:“这个故事是对我生命中最黑暗的一段时间的记录,恰恰也是这个国家最困难的时期。那个时候的我,拥有着与男主角特里·艾伦相似的想法,甚至在乘坐电梯的时候,想的都是那些在世贸中心不幸遇难的人……每当看到阿拉伯人穿着白色的罩衫从身边走过,就会紧张,‘哦,我是不是应该密切地注意他们的一举一动呢?’当然,能够拍成电影的故事要以制造戏剧性为主,所以我在剧本中夸大了自己在当时的一些想法。”对于谁应该对这次恐怖袭击负责?他们的动机是什么?类似的恐怖袭击还会不会发生?朗诺还记得自己因为主流媒体提供的信息缺乏可靠性而感到异常沮丧:“我开始做大量的调查研究,从互联网、报纸和电视上寻找一切我能得到的,不管是有用还是没用,是真还是假。在影片中,基本上媒体就是那个附在特里身上的恶魔。” 一年以后,《公民责任》的剧本第一次出现在安德鲁·兰特(Andrew Lanter)的桌子上。作为一名电视制片人,兰特因为策划执行了一系列成功的体育类节目而小有名气,如今他调整自己的事业步伐,向一名潜在的好莱坞成功制片人一步一步迈进。兰特说:“我一直为体育电视节目做制片,在广播业的版权领域也有着一席之地,不过在电影工业中却仍处在空白期,所以《公民责任》对于我来说,是一个很好的开始。” 当安德鲁·兰特有意向电影制片人这行发展的时候,他迅速在一家电影制作公司找到了一个助理的职位:“我希望可以尽最大可能多学习一下电影方面的知识,所以我每天回家都会看至少三个剧本。我非常喜欢这份职业,经常和大家一起讨论一个能拍成电影的好本子应该具备什么样的特点……后来,坐在我对面的一位同事将她朋友写的一个剧本放在了我的桌子上,想让我看看这个名叫《公民责任》的故事是否符合我寻找的标准。” 只看了几页,安德鲁·兰特立刻就意识到,自己竟然如此幸运,这么快就找到了心仪的剧本。他也知道美国公众对于“9·11”恐怖袭击所产生的集体恐慌,人们不愿意提及它,怕唤起不好的回忆……所以说,兰特知道这是个好故事,只是现在将它拍成电影,合适吗?兰特表示:“没有人会拍这种主题的电影,不是说剧本不好,只是时机不对。这里所讲述的故事是一个禁忌,如果将它拍成电影,对人们来说很可能是一种冒犯。” 【打破禁忌】 《公民责任》中的很多内容和对“9·11”的描述,都有可能唤起人们的痛苦与悲伤,安德鲁·兰特深知这一点:“恐怖袭击之后,人们看待别人的眼光发生了变化,每一个人都生活得小心翼翼。我还记得,自己在‘9·11’之后第一次坐上飞机的感觉有多么恐怖……所以,这部影片很可能会将这种焦虑重新扩大。但是你装作不知道,并不代表它没有发生过,一味的回避是更加愚蠢的做法。”兰特将剧本带到了温哥华,交给了乌贼电影制作公司的主席蒂娜·佩米(Tina Pehme)和金·C·罗伯茨(Kim C。 Roberts)。佩米和兰特一样,被这个故事中的独特韵味所吸引,最终决定作为合作伙伴共同制作这部影片。佩米也认为,是时候开口了,人们应该学习去面对、而不是逃避这些让人不安的问题:“影片探讨了这个世界最前沿的社会现象,有关‘9·11’的相关主题,永远都是心理惊悚电影的最好素材,是一个挖掘深度恐惧的绝佳机会,因为它已经成为全球文化的一个组成部分。” 然而,当制片人们正在为影片筹措拍摄资金的时候,美国公众对于“9·11”的态度已经发生了质的改变,从真实地再现了当时情景的《颤栗航班93》(United 93)和《世贸中心》的接连上映,就能看出这一点。安德鲁·兰特说:“我们最终刚刚好赶上了一个正确的时间,既然已经有影片重现了当时恐怖袭击的过程,那么《公民责任》则正好选对了时机,让看过的观众可以对整个事件进行更深一层的反思,他们会问:那个时候的我是不是也变成了偏执狂?我的恐惧感到底是不是理性的?还是已经完全失去了自我控制?” 至于《公民责任》的导演人选,安德鲁·兰特希望可以寻找一个拥有独特风格的人来担当,因为影片的背景故意圈在了一个带有小型花园的公寓里,能够营造出一种幽闭恐惧的感觉,兰特表示:“我需要一名年轻的导演,最好是拍摄MV出身,因为MV的导演往往会和摄影师有直接的对话,毕竟这个领域中的故事内容一般都是次要的,视觉风格才是主要的。”他很快就与杰夫·兰弗洛(Jeff Renfroe)联系上了,一位非常有名气的MV导演,他的大银幕处女作是《神秘幻影》(One Point O),在当年的圣丹斯电影节上获得过不少赞誉。兰特认为:“《神秘幻影》的故事就发生在一个偏执狂的世界,所以我觉得他是一个非常合适的人选。”而兰弗洛本人也非常喜欢剧本中独特的洞察力:“故事中概括了一些我一直在深思的问题,有时候这些短暂的想法总是在你的脑海中一闪而过,你可以将其称为被爱国精神所掩盖的猜疑和偏执。有关‘偷窥’的故事本身就拥有一种紧张的惊悚感,再加上它背后还有一个非常巨大的主题--后‘9·11’时代在支撑,完全可以营造出非同一般的戏剧张力。”

评论:

  • 辰龙 0小时前 :

    剧情俗套、情感的转变生硬。控制欲强的妈妈突然顺从女儿的叛逆(从妈妈的视角看,女儿成绩下滑,半夜溜出去轰趴,还有可能有生命危险,一下子就放手了??),作为闺蜜组仇敌的泰勒上一次出场还在侮辱女主和她的家庭,仅仅因为喜欢同一个乐队就嗨在一起了excuse me?

  • 秦元槐 6小时前 :

    国配or粤配解锁皮克斯新体验,除此之外Nothing special,某些方面甚至还不如迪士尼本家去年的《寻龙传说》。

  • 隋灵凡 4小时前 :

    so boring,开篇非常亮眼,然后就就是急转直下。失去大银幕视听加成后,故事的败笔一览无余,刻板印象的塑造后甚至还能以更老套的方式来和解。

  • 脱凌青 3小时前 :

    片尾有彩蛋。动画精良,内核感同身受,所有细节(从门口“石狮子”到屋顶的“脊兽”)都精彩,多重意义的turning red代代传承,这家族传说和亲子故事不比《尚气》好看一百倍(别打我)!孩子一边试探自我意志的边界,一边小心翼翼不去触犯一代代家长布下的结界。小孩自以为可以do whatever we want,家长也自以为everything is under control,相互掩瞒,自欺欺人,直到turning red才能真正被家长看见,才真的有机会去决定和宣布是要live with it or leave it. 冥想的部分太可爱,pugsheen太可爱,熊猫之魂穿越竹林带起的阵阵清风太可爱,被封印的拓麻歌子更可爱。时过境迁可能使blessing成为curse,万事万物堵不如疏啊。merch买起来,这个片我打一百分。年度最佳来得特别早。

  • 蔡湛雨 4小时前 :

    表达太强了,还能戴着可爱表相的隐喻,神了……从第一句就开始咬指甲揪头发抠地板了😅导演果然是大陆走出来的女孩子,每个东亚小孩都会感同身受,控制,期望,同化,冲突,无论和解与否,亲情的羁绊是世界上最无奈的东西。就这片子不应该抓住东亚市场,放映个3个月?→看了看评论,我对国人的期望还是太高了

  • 龙嘉丽 9小时前 :

    你信不信老白和倪虹洁发生过,就你对一夜情的态度。 你信不信老乌的罗马故事就像你信不信爱情。

  • 谷安 5小时前 :

    看的时候又感动又嫉妒,这就是我梦寐以求、一直想讲述的属于东亚追星少女的青春故事。对于turning red有好多好多想说的,但最后只剩下一句话:要是13岁的时候能看到这部电影就好了。最近渐渐开始接受自己在过一种延迟满足和过度补偿的人生,某些脐带一样的联结斩断得越晚,就越会发出无法消弭的腐烂臭味。如果现在开始重新过13岁,那些现在已经不忍心切断的链条能不能无痛脱落呢?

  • 晨凌 5小时前 :

    东亚家庭里,父母为子女活着,子女为父母的期待活着,到底谁在为自己活着。美美留住熊猫,释放与亲密关系切割的勇气,决定变得凶猛,拒绝被圈养,也不会圈养任何人,无论以任何名义。

  • 顿芮波 9小时前 :

    优点是前半部分非常可爱,所有人物都可爱,故事讲的也挺灵动俏皮。剩下的全是缺点。这基础设定虽然有些新颖,但故事讲述实在是过于肤浅且公式化,这也太套路了,没有任何惊喜,照本宣科一般的生硬无趣,强行说教,强行煽情。后半部分所有人物全部沦为工具人,什么时候谁说什么话,全部像标准答案一样的死板沉闷。拜托,拍电影不是数学解题。越往后看越尴尬,甚至是厌恶,几乎要关掉屏幕了。这3星给的实在有些勉强。再有,这导演的《包宝宝》和这部优缺点几乎是一样的,想法不错,设定还算有趣,但表现的过于生硬和公式化,硬灌鸡汤。最后,这片子虽然充满了中国元素,但对华裔一家的片面描述,让我不大舒服,不对,是很不舒服。

  • 紫橘 8小时前 :

    中式家庭的母女关系刻画的入木三分,不能以爱之名来满足自己曾经的意愿~

  • 羊小凝 1小时前 :

    从畸形的母女关系展开,结尾却落到“接受不完美的自己”,矛盾点似乎发生了偏差?原生家庭问题和做不做自己是两个问题,接受自己是主观意愿,原生家庭则属外力干涉.而结尾依然选择用“爱”化解一切,等于白说...“爱观念”在三代人之间从来不曾消失,关键是令人窒息的“爱方式”,可惜片中只着重展现“爱方式”的表象,却在解释三代移民产生这种“爱方式”的根源上做得不太够,可能对第三代移民而言,先祖文化已经陌生为一种遥远的“景观”而无法感同身受.所以此片的价值观也还是主要对标西方吧,个人看来还停留在隔靴搔痒.鸡娃导致的原生亲子关系问题则并无国别之分,狼多肉少的国家/阶级不都这样?对移民情节的最佳阐释个人认为尚无人能与陈志勇的《抵岸》匹敌。

  • 毋英才 4小时前 :

    每个华人姑娘最烦的就是她的控制狂妈咪…还真不算脸谱化,我的同龄人里这样的妈咪还真不少。

  • 曾雅琴 0小时前 :

    “献给我们的女儿,妈妈,姨妈和外婆,你们有魔力!”

  • 遇涵蕾 6小时前 :

    感觉父亲也很压抑,在家主要是个厨子,整个故事完全靠边站,喜欢4 town也只能在地下室小声哼唱

  • 楠婷 9小时前 :

    东亚家长是会管得过严过狠 但有句讲句 我现在回想起13岁时的自己有多傻13都会瞬间社死成小熊猫 (如果不信邪可以翻出当年写的QQ签名和空间日志大声朗读一下) 还有一个五人男团为什么要叫4TOWN 听上去就不吉利 赌那个C位主唱小黑哥不久就会宣布单飞

  • 枫弘 4小时前 :

    感觉是为了表达主题而表达,既不好笑,也不感人

  • 祁沁工 7小时前 :

    啥时候能有人拍一部城乡结合部大浦东的电影 红拂女夜奔

  • 荆语冰 7小时前 :

    好看呀,算是皮克斯中等马里最好的了,已经够到了上等马的门槛(主要争议还是在创意部分,对于许多老外来说应该是很棒的)…另外,这片子真是太懂戳大家的福瑞癖了~

  • 祁唯宇 1小时前 :

    一只「赤化」的熊猫。母辈们被压制的东西可以有很多种解释:从生理到精神的女性欲望、华裔身份,甚至可以共产主义后遗症。红色是经血、是怒火,也未必不会是「红色中国」——强调朱明也是意味深长。第二代移民还是典型的东亚式精英,第三代在多元的氛围里完全没有隔阂。由此我感兴趣的是,身份认同是否在流行文化的渲染下,以模糊、笼统、大而化之的姿态进入新一代的表述。

  • 骏震 3小时前 :

    妈妈大闹演唱会时我就想这得赔不少钱吧,窒息的亲子关系和turning red对女性成长的隐喻,讨巧又讨喜。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved