入侵漫威 高清

评论:

• 卫政 3小时前 :

  【5月【🟢】【➊】】【2022 ▲ 233】【≈ 123分钟】【原版 ★ 中文字幕】【⭐】◀▶【⭐⭐⭐】

• 唐永昌 9小时前 :

  本就是韩国民主化进程中最波澜壮阔的时期，但就电影本身来说前半段观感一般，类型化处理也有待商榷，后一小时才渐入佳境

• 彩彦 4小时前 :

  韩国讲故事的能力依然还有，一个当代贾诩的心路

• 吉阳 0小时前 :

  按照电影中的主题，我们能不能用以牙还牙，以眼还眼的招数去还击？如果用了同样的方法，那么是否背离了自己的初衷？这是一个很让人值得深思的问题。

• 圣和泽 3小时前 :

  李善均表演还胜过薛景求，毕竟一个性格分明的角色更出彩。

• 党盼雁 0小时前 :

  节奏快而紧凑，呼应政治博弈的主题，完整度不错。

• 军山兰 9小时前 :

  7.8/10 以政治舞台为背景的作品, 稍有不慎便会沦为创作者向钟爱之政治家献上的一曲赞歌。 因此本作不采用实存人物的姓名, 将主角设定为背后的推手...诸如此般为了客观性而付出的努力, 是值得赞扬的。 诸位演技派的出演, 更是让这部作品充满了戏剧张力。 当然, 作为客观陈述的代价, 剧情着实有些过于淡白。 并且在漫长的时间线中, 蜻蜓点水般谈论的部分事件, 也在部分时间内让作品显得有些许混乱。 不过在大选将临的当下, 这部作品是如此的应景; 其所阐述的一些道理, 也让这部作品有了足够的价值与深度。

• 哀夜卉 7小时前 :

  所以 可以说没有一个西八总统是干干净净的嘛？这是可以说的吗？

• 可钰 3小时前 :

  用人不疑，你坏了人家还踢了人家，那十七年，应得的。

• 卫家丽 4小时前 :

  看不下去 草，烂账。2022-3-20 23:08:32

• 孙智刚 9小时前 :

  fashion正熙。青瓦台是黑社会老巢吗？

• 公良?涵涤 5小时前 :

  fashion正熙。青瓦台是黑社会老巢吗？

• 揭璎玑 5小时前 :

  韩国每年都会有几部关于政治的电影，这部也还不错。

• 卫轩源 9小时前 :

  又一部反映上世纪韩国政坛的作品，与《南山的部长们》相比，天生就缺少戏剧冲突和看点，所以情节弱一些，不能完全拿来比较，要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比，比如《辩护人》，但是《辩护人》虽讲了前总统的故事，但是是从政前的故事，一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派，韩国可以肆意拍摄政府题材，可拍的点太多了

• 勾惜珊 6小时前 :

  很一般的片子。

• 倪冬灵 7小时前 :

  人名太多观感很差，你南韩哪来几千年历史的？

• 仙恬欣 7小时前 :

  保持初心不易，手段和结果哪个更重要？故事不错但做为历史不真。

• 振杰 8小时前 :

  虽然太脸谱，虽然过度维护金大中，虽然主旋律，虽然爽文，虽然开头鸡蛋寓言结尾17年后重逢都应该去掉，但是这里有很强的表达:“是否能够用卑劣的手段实现崇高的目的”。另外总是感觉得到全片都在说“zz是永远肮脏的，请远离zz”。

• 嘉雅 1小时前 :

  我对政治电影的兴趣程度确实不高；另外关于字幕，虽然和电影无关，但还是要说被它恶心到了啊！2月份出资源的时候，被看着不像是机翻的字幕骗进来看，看了20分钟彻底被字幕折腾疯了，只好弃也；这会儿5月又搜出来看，发现字幕好了一点儿，但整体看下来依旧非常不够格 … 我建议各大字幕组选择做字幕就用点心，虽然在这片儿网络地之上，看电影的资源和字幕纯属都是大伙儿自个儿发光发热非盈利建立起来的东西，但这也都是自己的选择啊，要么就不要做，没有字幕我就不看呗，何必恶心人？

• 怡璟 9小时前 :

  历史告诉我们，政治上，不是仅仅只有正义，理想主义者会灭亡的