-
视频
视频
资讯
视频
资讯
被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
just a funny story.I love the happy ending.
还真挺落后的爱情片。男主有钱人女主普通人 女的觉得融入不了这个家庭 到妈妈告诉她爱就要勇敢去追 最终有情人终成眷属 十几年前的套路了 看下来没什么意思 而且大段都是男女主的床戏 欧洲学生的众生色相倒是可以看看。其实有钱是一个很省事的设定 想干嘛就干嘛想去哪就去哪不需要有金钱门槛 整个故事的发展脉络也会简单很多 但这个神三角家庭的富有很架空 衣服啥的都没有很明显的贵气 所以更显得这个故事没什么意义。最后说“我是来换一条新的”倒是有点东西ww
更建议看TV本篇,这个是剪的惨不忍睹的总集篇，完全破坏了原版的叙事节奏和观感，每看1分钟都是折磨。
谷阿莫，还不错的恋爱电影，富二代和灰姑娘，两情相悦，你来我往，破除家族设置的困难，最终走到一起。
过程中居然联想到《驾驶我的车》，有些症结真的需要所有人都帮你一把才能逐渐解开
虽然内容没什么逻辑 但两个女主真的赏心悦目 明明金发更好看 但我发现自己的审美还是喜欢黑发棕色眼睛 并且谁能拒绝医生呢🩺
虽然加上了家庭矛盾、工作狂人等要素，但本质还是俗套的浪漫喜剧…除此之外整部电影给人一种加长版APP广告的感觉，我甚至一度怀疑classifie软件是不是真的存在…不带脑子随便看看也还行，主要是医生和花店老板这一对太可爱了…
🆘开头啥玩意…一言不合赌气说不喜欢你还上来亲吻……
有的时候就是需要这样的少女剧来填充一线现实生活中消失的差不多的粉色泡泡，电影比我想象中大胆的多了，看帅哥真的是周末一大快乐！！现实生活赶紧也给我来点粉色滤镜吧！
角度很新颖，看多了有年代感的疼痛女同，看点互联网时代大家如何恋爱就很真实，虽然总感觉像app广告片，但两位女主好般配好登对啊，黑金就是王道！
属于脸也拯救不了电影不好看的事实，如坐针毡
简单来说就是一个he全家桶，顺便甜妹是真的很甜。看完了让人沉浸在这种轻松的调子里大概是不错的收获。让我继续我的苦差。
奇巧计程车剧场版 狗屁不是 喜羊羊大电影都知道不能够把每一集喜洋洋动画狗屎一样剪辑一下就放在电影里用 但是奇巧计程车就是不知道
镜头突然给到翻找避孕套、拆开、戴上的全过程好出戏，一瞬间以为我在看性教育宣传片......隔段时间就想看看欧美teenager们的青春校园片，看电影就图个乐，看俊男美女肉体狂欢，画面又这么精美，享受到赏心悦目就是我赚啦，管它有没有什么内涵不内涵的呢！事实证明我这辈子接受不了圆寸，哪怕是在男主这种雕塑帅哥头上，以及粉发小哥好cute，黑发就普通了。
If you want something, don’t wish for it. Life is too short to wait.你若想要得到，就别只是期望。人生短暂，经不起等待。
小清新的文艺电影，前20分钟也不太能抓住观众吸引力，有点像加长版的广告。那个女作家长得很像朱迪科默的老年版
别带脑子，看着开心就对了哈哈哈哈，谁能拒绝玛丽苏和帅哥呢！
剧场版稀碎的剪辑完全破坏了tv版的结构，没看过tv版的肯定一头雾水，就算作为回顾篇来看都是不及格的。
这不就国产剧拍了半个世纪了的霸道总裁（富二代）爱上我？？？？？女主性格也不讨喜，，对男二非常绿茶。这剧情真的很难不认为是国产剧导演编剧写的狗血
我这两星 是打给偷懒的制作组的😇
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
