Kidlat Tahimik的第二部电影《Turumba》(Kidlat Kulog Productions, 1983)提供了一个虚拟教科书,展示了资本渗透到一个传统村庄,以及市场和金钱关系对集体关系的转变。这一过程的象征是,现金关系对影片名称所指定的宗教仪式的影响,并开启了制片公司为市场带来的变化。在这个节日里,在现代社会中作为文化和宗教而被分离的事物还没有被分离,那些美丽的游客——图伦巴的西方公众——仍然可以在摄影机的介入媒介及其游记语言的背后,遥望和重建。因此,在这里已经可以列举出在Mababangong Bangungot(1977)将更雄心勃勃地部署和发展的正式因素。一种次要的象征主义,标志着这种和合作选择的合作,包括承认和炫耀地突出西方观众和一般旅行见闻的不真实性。在这里,手工艺品是一种媒介,它永远不会改变,而且已经不可挽回地改变得面目无睹。一位德国旅游女商人喜欢节日里使用的一些装饰品,并订购了更多。家庭然后村庄本身必须招募逐渐大规模生产这些物品,最终破坏村庄的周期性或仪式的时间,防止浪费更多的组织者在节日的源对象的问题放在第一位。罗米和他的儿子卡杜(霍默·阿比阿德[Homer Abiad]饰)被送去了欧洲,参加了1972年的慕尼黑奥运会,第三世界在第三世界即将受到第一世界的猛烈冲击的时候参观了第一世界,这与基德拉特的美学是一致的。
低成本 高效果 国产悬疑能拍成这样 很欣慰啊
风景很漂亮,三人一台戏,演员演技还算在线,有点可惜的是大荧幕会放大一切,站在女主视角男主更像多重人格设定,如果男演员的表情和肢体语言能再丰富些就好了。
比想象中好看,雷神导演还是有两把刷子,就是演员弱点。。。期待好莱坞翻拍版本。
无数个平行空间穿越,结果乱套的脑洞,不算特别新,《彗星来的那一夜》类似。情节显得比较匮乏,元素太单调了。
很一般,演技也一般,考虑各种因素还是支持一下吧
翻拍彗星,但只学到一点点皮毛,如果没有看过彗星可能会觉得比较惊艳,但看过之后再看这部,对比堪称惨烈。演员演技有点拉垮,好多表演属实比较尬,尤其是两个吻戏给我看恶心了。
女主是有原则,她本来下不了手的。但是另一个她说:我是有孩子的,故事从这里一切成定局了。
多一星鼓励吧,有限的资源下(14天、100万、3个演员)完成度还挺不错的。观感上还是有点“空”,买了房子没钱装修的既视感,但整体框架是好的,需要打磨的地方太多了,难怪会被好莱坞买去翻拍,期待一下翻拍会怎么“装修”一番。
在有限内发挥到了最好水平——镜头,剪辑,演员表现,都不错了。少一星是穿越理论太烂,且解释得太早。
多一星鼓励吧,有限的资源下(14天、100万、3个演员)完成度还挺不错的。观感上还是有点“空”,买了房子没钱装修的既视感,但整体框架是好的,需要打磨的地方太多了,难怪会被好莱坞买去翻拍,期待一下翻拍会怎么“装修”一番。
想到了很多年前看过的一部电影《前目的地》,都挺好看的。
把观众当傻子系列,台词里不需要去解释,我们都懂
好久没看到让人动脑子的悬疑剧本了,真真让人看的酣畅淋漓。故事是从失去孩子的母亲开始,以一个科幻的角度出发让这位可怜的母亲得到了救赎。我们都知道:法律是道德的底线,但对于施加者和承受者来说都是远远不够去审判的。
不比大制作的电影差。值得推荐。
国产,科幻,烧脑,好莱坞翻拍 给我想看的欲望。景色,质感,剧情,细节,小成本,我愿意给五星鼓励
从氛围到摄影再到配乐绝对是网大里非常亮眼的作品 编剧导演同一人 我觉得非常有才啊 这样的片子值得四星鼓励
整部片子看完,给人感觉没头没尾的🌝
台词太差 逻辑上没什么大问题 可能外国人看了会觉得还行吧 我的理解毕竟中文母语 我们很快能精准理解 但是外国人只看剧情 翻译再好一点 确实还可以
低配彗星,剧情没有像彗星那么复杂,好在能自圆其说,但同样是低成本投资,这部在演员演技和台词功底上都有点不合格,只能算是一部勉强合格的作品
低配彗星,剧情没有像彗星那么复杂,好在能自圆其说,但同样是低成本投资,这部在演员演技和台词功底上都有点不合格,只能算是一部勉强合格的作品
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved