电影紫禁城的芭蕾 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 中国 1995

导演: 阿朵   

评论:

  • 樊诗丹 4小时前 :

    不是想泼冷水,但是这是今年看到的最令我震撼的疫情角度的影片,疫情当下,此片无关爱情,关于依赖,关于责任。

  • 郁兰娜 0小时前 :

    写出了精髓:为什么我们的生命不再平等了。针对疫情的不同国处理。

  • 薇帆 2小时前 :

    死亡之下,就只剩下最后那一点点狼狈的自由,为什么不去追寻?

  • 骏浩 7小时前 :

    追一下女主的电影。疫情下欧美医疗系统的紧绷资源不足,老人不是救助的首要,老了怎么办呢???疫情开始英联邦不建议公众戴口罩以此保证医疗人员需求🥲🥲收到了中国寄来的医疗物资😂😂结尾不仅仅是在控诉英联邦,对于自己无关的都视而不见

  • 普经业 8小时前 :

    很有愛,也很真實。至少在某些國家,是不太可能用這樣的角度來思考和表現的。

  • 植高洁 0小时前 :

    聚焦疫情中的小人物,结尾戏剧化处理有点失败,见仁见智吧

  • 祁清心 9小时前 :

    在经历了那些国家主旋律电影的情绪轰炸,以及极其粗制滥造的电影制作与电影技法强暴后。这90分钟的影像使我的情绪得到了格外的释放。浅焦影像的特写捕捉出了人物细小的情绪与长镜头下完整的人物状态都使我获得了美妙的观影愉悦感。相比那些电影之下,这些影像中的悲伤愤怒或喜悦都显得无比舒缓与平静。因此,那些粗制滥造给我带来的悲伤与愤怒,也在这90分钟里得到了舒缓的释放。

  • 静锦 4小时前 :

    所有的宏大叙事与歌功颂德都比不上普通小人物的故事来得更有力。

  • 肇盼晴 2小时前 :

    发达国家在对人的医疗关怀上面临的不平等问题

  • 说紫南 1小时前 :

    高潮那段长镜头绝了,就是结局飞越养老院转折有点生硬。

  • 芙菡 0小时前 :

    莎拉在崩溃里不断更换着简陋的防护工具,是用镜头正视一场绝望。而另一群人,正在利用这场灾难歌颂和表彰,大张旗鼓。

  • 韵芳 7小时前 :

    很多观众会把这部影片和《中国医生》做比较。对《中国医生》差评的较多,这也是意料之内的。首先,这两部影片呈现形式上不能说对与错,只是国家意识形态不同。影片中的国家(或者说该影片)强调的是个人在灾害面前的反应,国家中的个体与政府有种“对抗”的关系。而《中国医生》是以国家层面宏观叙事了。直观的感受是影片《援助》完整讲了一个故事,《中国医生》像一些琐碎的情节拼凑而成。《中国医生》的制片人和导演肯定明白这部影片的水平,但在当下,只能那么拍。

  • 莉初 4小时前 :

    Jo表演太精彩了!虽然故事简单,深度一般,但是本身就是写实电影,很勇敢!

  • 葛依风 7小时前 :

    疫情前后养老院的故事。我都快忘了疫情之前的世界是什么样了,世界变了就是变了,就是再也回不去了。大时代的背景下,个体要比集体更值得关心。

  • 浑丽华 2小时前 :

    3星半 从护工的视角讲述新冠期间的可怕 不止是病毒的可怕 最后还痛斥了一顿zf

  • 杨松月 5小时前 :

    JC拍拍这些不就挺好的,别跟着某脑残混。口音又乡土又迷人。

  • 繁依童 1小时前 :

    When did our lives stop being worth the same, eh?

  • 石思若 1小时前 :

    1.此“抗疫片”不仅揭露了外国枉顾人权抗议不力的种种乱象,更暴露出其宣传条线不讲政治不顾大局的涣散局面;2.从歌颂到批判、从批判到改善,各自都还有长路要走;3.从反社会混不吝的杀手到内心有爱无助又坚定的护工,Jodie在演技上一次结实而漂亮的跨越。

  • 祖亦玉 0小时前 :

    拒绝煽情,不需要宏大的叙事,只需要简单真实的讲述这件事 中间一段长镜头很窒息,朱迪演得仿若真实体验

  • 罗晨轩 3小时前 :

    和国内的抗疫题材是两个维度的电影,中间朱迪在护理院孤身奋战的段落真是揪心。后面的剧情发展就很奇怪,突然拐到了医患感情,最后赤裸裸的代表护理院体系对当局愤怒控诉,想讲的东西有点多,哪方面又都没讲够。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved