评论:

  • 寇睿思 5小时前 :

    有些老虫就其貌不扬生养的一个细皮嫩肉的瓜娃子。。。

  • 六清馨 0小时前 :

    法国那个年代也是乱糟糟的,新旧制度的交替,年轻人的梦想天堂

  • 念语山 3小时前 :

    首鼠两端的人终究不得好死———只是可怜了男主的第二个女友,算是故事里唯一一个好人

  • 拱平文 7小时前 :

    轻松杀了一众枪手后,被一个脖子中了一枪的人,打中两枪。。。

  • 包俊材 8小时前 :

    复辟时期的巴黎这个宏大的历史画卷表现得非常迷人:剧院、报纸、出版人、富商、贵族、王室之间的各种勾当,寥寥几个场景就展现地一清二楚。对话非常辛辣(应该是巴尔扎克的功劳)让人印象深刻。此外导演应该是有意加了一些指射当下的元素吸引观众。

  • 于悦心 4小时前 :

    有文化的人吵架形容对方微不足道会说like a breeze… 主要还是巴尔扎克写得好,但是也没有必要加旁白加得那么多,电影完全沦为书的附属,比起同样是名著改编的《纯真年代》差了点克制

  • 云尔柳 5小时前 :

    电影的优点来自原著,缺点来自除了文本其它平平。中间那一段幻想华彩明显放错了地方。估计是篇幅的原因,收尾太晚太轻。而最致命的是,对于主题与现实的关联有些肤浅。看完觉得最厉害的是巴尔扎克。

  • 宛幼珊 0小时前 :

    典型的一个男人的“成长故事”;关于媒体 press;关于初心 理想 名利与欲望;浮华的表象 一碰即碎的泡沫。不是我喜欢的type 但有时间可以去看看原著/ 07.09.22@film forum

  • 彩美 8小时前 :

    历史不过在周而复始

  • 壤驷博裕 4小时前 :

    Il commence à vivre.

  • 华问梅 7小时前 :

    Coralie一开口就是个2022年的高中生

  • 储经国 1小时前 :

    “在野心勃勃的世界里,吕西安算什么呢?一个为了追逐享乐的孩子,为这些输掉了一切,飞蛾扑火一般,做了环境的奴隶”。小说原著体量太大了,两个小时还是很匆忙,解说太多了,没有靠镜头把吕西安一步步走入良知泯灭的过程刻画的很好,在邪恶自成一体疯狂狂奔的时代,可惜他没有作恶的绝决到底的能力,也没有坚持自己信仰的能力,最后骑墙难下。有一个镜头演得好好,当他得知书籍和新闻的销量全靠贵族和商人的御用文人以及见人咬人的流氓文人统治的时候,他疑惑不解地问了一句:“那文学呢?” 天真从那一刻之后就不复存在了,黑白颠倒,是是非非都不重要,重要的是钱,毕竟,在巴黎,连永恒的安眠都需要的是钱。19世纪的小说拍的过来都挺好看的。

  • 刑诗霜 0小时前 :

    女孩倒下的时候我的心跟着一起碎了 巴尔扎克写得好

  • 尚元瑶 3小时前 :

    好看!虽然导演用了太多旁白有偷懒之嫌,但巴尔扎克的作品改编成电影可太优秀了!男演员也很厉害!

  • 嘉高远 4小时前 :

    不太是我的菜 一些平淡和简单 小鳄鱼和多兰也是曾经嫩出水的鲜肉 居然现在只能做配并且走上中年发福的路线

  • 丽婧 5小时前 :

    影片改编自巴尔扎克撰写的同名小说,讲述梦想成为作家的年轻诗人吕邦普雷(沃辛饰)离开昂古莱姆,只为巴黎的灯光。这部背景设置在19世纪的影片投资超1870万欧元,已于今夏法国开机,并将持续拍摄到10月底。

  • 东郭语兰 3小时前 :

    一星给旁白,帮助了解剧情。男主性格不好情商不行,结局在意料之中。

  • 妍沛 8小时前 :

    上百年来,作者反映和揭露的残酷而复杂的现实社会问题却依然存在

  • 呈漫 1小时前 :

    Very unsurprising movie. It’s grand and intricate, in a neutral way

  • 房姝好 8小时前 :

    6分,太平铺直叙了,没有风格,常用的古典式拍法。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved