伦理决策的特征 高清

评论:

• 摩晓蕾 7小时前 :

  质疑和影射对象仅集中在官僚体制而非整个政治系统，这是《怒火·重案》与《拆弹专家2》最根本的区别，但毕竟定位不同，自然不存在比出个高低的必要性，而怒火和戾气倒是一脉相承；动作场面调度到位，尤其结尾那场教堂决战拍得太好了；子弹射瘸吕良伟揶揄《跛豪》、谢霆锋乔装 “昇味” 厨师揶揄《锋味》戳笑点；谢霆锋不死不能升华质问，即便不是因为审查，也确实必须给他一个bad ending；感情分打满四星。

• 励忆柏 6小时前 :

  四颗星星给亚丝娜 也算是填坑吧 当前传来看

• 扶芳洁 5小时前 :

  虽然感觉完全没必要加新角色，关键你就讲了一个剧场版然后就退场了，还戏份过多，导致想带出来的第二部角色就简答提了一下……

• 宣弘化 1小时前 :

  如果在家里看会打三星，但花了钱的只能给两颗了，sorry导演。以谢霆锋为首的团队暴躁的像狗，警察的心理素质这么差的吗？都暴躁的不行，审完犯人嘴欠，被咬把人打死？又怪别人不包庇。片头吃饭的事和剧情联系不大可以删。导演想表达反面人物的纠结，没表达好，好人坏人太明显，观众不会对他们表示同情。另外审讯那段甄子丹高谈阔论，好想替任达华说一句“你在教我做事？”。

• 凡鹏 0小时前 :

  最后门旁边那个人是为下一部埋了一个伏笔啊，期待

• 卫建民 3小时前 :

  谢霆锋这个角色过于暴戾，前戏不足，转折不足，而直接呈现出来的明显就是普通的恐怖分子，相较于《拆弹2》中的潘乘风，在人物弧光的丰富度上可确实差太远了，至于甄子丹这种傻白甜，就更难有什么心理深度可言（为救妻子而目睹警司死去本来可以展开的）。两大主角无法与《拆弹2》相较，由此展开的叙事与主题表达必然会有所欠缺，难以达到香港警匪片的较高水平。本片的长处在于动作戏与枪战场面的确够劲（痞帅的谢霆锋真的帅的雅痞），但想在同类型电影中突出，单靠这点可远远不够

• 左丘觅荷 5小时前 :

  3.8 太久没看了 对刀剑的印象停留在邮寄爱丽丝那里🤔第一季基本上忘光了 但感觉和第一季有点不一样？亚斯娜和桐人都变幼了 所以这是if线吗

• 屈思卉 5小时前 :

  又过了一遍剧情，不过是从亚丝娜角度，打斗场面还不错。

• 向文丽 5小时前 :

  五年之后《无间道》的绝响，模糊也挑破了杀人放火和修桥补路的边界……

• 依香雪 7小时前 :

  当年的感觉回来了

• 支震博 6小时前 :

  虽然感觉完全没必要加新角色，关键你就讲了一个剧场版然后就退场了，还戏份过多，导致想带出来的第二部角色就简答提了一下……

• 布鸿波 3小时前 :

  20多年了，阿祖之后，终于又有了一个招人疼爱的邪魅大反派，谢霆锋完全不会老的吗？！杀我

• 斋怀曼 1小时前 :

  简单来说就是一个出现了男人就一脚踹开闺蜜的故事。

• 仇映冬 6小时前 :

  2333梦回十年前，进击篇第一作，趁他们还年轻让他们多配点刀剑续作啊~~~有那味就行，我当番外篇看了已经~第二作赶紧来！

• 卫雨泓 8小时前 :

  他的极端、屠杀，崇邦的聆讯尬讲，怒火后面加的“重案”两字，都像一种保全措施。

• 尧长逸 7小时前 :

  近年最猛港片，陈木胜导演最后一部电影交出了一份满意的答卷，最后二十分钟的大战没有一丝拖泥带水，看的很爽，许久没在大银幕出现的谢霆锋也为港片带来难得的演员新鲜感，电影也抛出一个问题，如果是我们自己去捉可乐，你是会听从上级命令，还是会坚持自己呢？力荐本片

• 卫泓辛 6小时前 :

  还别说，真是挺好看的。。请让我最最平凡的语言来说！！

• 俞熙华 3小时前 :

  首映当天就去看了 但是忘记写了…圈钱行为过于明显…第一季开头部分用Asuna视角加上个原创角色重新讲一遍…结尾还来个【2022年继续圈你钱 要来哦～】的预告（不过Asuna扯掉披风的那一瞬间帅呆了！有两分给这个镜头）

• 丰冷菱 8小时前 :

  上不如序列之争，下虽为剧场版优于原TV版，剧情修改太多，似平行世界。

• 孔初珍 2小时前 :

  这次我挺匪徒，没有甄子丹这个搅屎棍的话，一切就完美了。一个复仇的故事，就是该快意恩仇，而所谓的正义感却连一句善意的谎言都不愿说。正如谢霆锋最后说当初我俩换个任务，是不是人生就此不同，甄子丹居然头也不回就往前走，好似说中了内心的黑暗。电影最后一幕完全致敬盗火线，但是枪战却是逊了一筹！特别诟病的地方是为了证明谢霆锋死的不冤，他说出狱就杀了未婚妻，真的没必要。