韩佩泉经历 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1991

导演: Yossi Sasson

剧情介绍

  演员杰克•韦德(Quentin Jones 昆汀•琼斯 饰)有着不为人的黑暗过去。几十年前他的家人在内华达州群山的一座小木屋中被人全部杀害,只杰克一人独自逃生。多年后他与前好莱坞制片厂经理弗兰奇(Kathrine Bates 凯瑟琳•贝茨 饰)结婚。在外人看来,杰克是一个勤奋的好演员和模范丈夫,但苦乐自己知,专横跋扈的弗兰奇颐指气使,令杰克苦不堪言。
  后来弗兰奇昏迷住院,杰克钱财散尽,无力支撑。他带着昏迷的妻子来到山间的小屋,独自照顾她的起居。但在这座发生过灭门惨案的屋子里,杰克的精神逐渐恍惚,无法忍受这一切的他决定结束妻子的性命……

评论:

  • 校乐圣 5小时前 :

    《独行月球》也许不是开心麻花最好笑的一部,但是绝对是BGM最棒的一部,我冷耍一整首“A Head Full of Dream”出现在电影里,真的超级燃!!

  • 蔚振国 0小时前 :

    可能是得益于原著漫画的加成,开心麻花的电影终于不再是段子的排列组合和小品汇报演出。甚至,在这部科幻喜剧里能够看出他们想要在类型上继续开拓的野心。更值得表扬的,影片的价值也落在了一个令人舒服的点上,为此麻花可能相当冒险地给出了一个不那么大团圆的结局。尽管电影与新冠无关,但我仍然把它视作一部后疫情电影:在极为相似的处境里,被遗弃、被封闭的个体所渴望的是人与人之间的连接。正是这样的一种表达,我被短暂地治愈了。在一个全面倒退回一战前夕的时代,我还是认为,悲观主义总是看似深刻,但人们需要乐观,愚蠢地乐观。

  • 释盼易 7小时前 :

    独行月球:把锁焊死了。

  • 萱桃 7小时前 :

    To jiu or not to jiu——值得高度警惕的是,同一《独行月球》文本在「中韩」两种意识形态语境下所呈现出的不同意涵。撕下虚假而廉价的「好莱坞式太空科幻」背景,我们注意到,这是一个发生在当下,被小资产阶级当成「短片」小说抑或「故事会」文学消费的残酷现实:男主扮演的是一个被「权/色」吸引到《掮客》组织里的「中间人」角色,在因「月盾计划」失败而导致的突发灾难中,他偶然又必然扮演了一个没有失意但却被技术性「消音」失语了的「幸存者」角色。事实上,他中意而又仰慕的领队要根据美式「个人英雄主义」价值观,把他包装、叙述和宣传成二舅式的「英雄」人物形象。我们虽目睹了这个重塑「人设」的过程,但却不容易识破和拆穿这个能把「弃民」群众解构「矮化」成动物的组织所幻想出来的,卷走人民财产,欺骗人民感情,愚弄人民智商的乌托邦。

  • 边子爱 9小时前 :

    笑不出来.jpg 也无法被煽情桥段和世界观所打动,感觉看了个不是喜剧的喜剧,蛮尴尬的。

  • 粘丽思 1小时前 :

    出乎意料的好看,男主虽大多数时间是独角戏观众却也不会觉得无聊,尤其沈腾天生喜感,简直一看他的脸就想笑。最后的结局很催泪,绝对是最近最值回票价的电影。

  • 段子昂 8小时前 :

    小黄人卖萌be like: (ˊo̶̶ᴗo̶̶`)(ˊo̶̶ᴗo̶̶`)(ˊo̶̶ᴗo̶̶`)

  • 晁凝然 1小时前 :

    含腾量贼高,有笑有泪的科幻喜剧。不用太在意逻辑,开心就完了。笑点好密,笑得肚子疼哈哈哈,沈马组合无敌!刚子太可爱了,我好喜欢它啊~黄才伦和李诚儒饰演的配角也挺出彩的。配乐加分,腾格尔李玟绝了,杨钰莹《轻轻地告诉你》也是恰到好处,完美!

  • 骏强 5小时前 :

    把一个充满可能性的题材拍成这样,究竟是谁的问题?袋鼠的出现我觉得是全片的败笔,这降低了创作的难度,也使得剧情变得平庸而失去趣味。作为喜剧来说,前面的笑点相对于密集点——纵使都是老梗。不过总得来说,对于我感到可喜的是,《独行月球》终于尝试把大陆的流行文化黑一遍。也希望国产电影多一点自黑,少一点高高在上和偶像包袱。 / 2022.7.28 保利国际影城上海世博店

  • 狂迎丝 2小时前 :

    “我有一个好消息和一个坏消息”,现在听到这句话就想笑哈哈哈,以前咋就没觉得有这么魔性。。。

  • 龙恨蕊 0小时前 :

    继 这个杀手不太冷静 后开心麻花的又一大大大烂片,恨自己为什么两次跳入同一个坑里!!沈腾是不是上的综艺太多没时间搞电影了?科幻本该宏伟壮丽、震撼心灵,被糅杂了喜剧之后变得不伦不类……感觉吞了苍蝇

  • 邗山雁 1小时前 :

    对我来说无非看了一场加长版春晚小品兼盗版好莱坞超级英雄类型片。不像喜剧,不像剧情,不像灾难,不像科幻,笑点松散无新意,反而造就了如坐针毡如芒刺背如鲠在喉的灾难盛宴,不知坐在轮椅上的李诚儒是否是导演的另一种黑色自嘲。什么是惊喜?惊喜是梦中袋鼠突然说话,是袋鼠拉着沈腾一路向前,有了惊,就有了喜,但遗憾的是这种创意在影片中寥寥无几,老酒装新瓶,各种过时老梗混乱成一锅粥强行喂下,沈腾再卖力表演也无力回天。刻意高燃的画面让人血脉偾张,强行牺牲的角色让人痛哭流涕,美轮美奂的特效让人眼前一亮,这一切都在掩盖苍白空洞的剧情与让人生厌的英雄主义,无耻至极!恭喜你,漫威中道崩殂,而你,就是新的中国式漫威!如果沈腾在拍完《夏洛特烦恼》就驾鹤西去,那他作为艺术大师必定千古流芳。另:马丽演技烂得一批可以跌下神坛了。

  • 隋湛娟 0小时前 :

    好喜欢1,兴致冲冲来看2,好无聊啊……格鲁配音好垃圾

  • 景清晖 4小时前 :

    知道你们很可爱了🥹🥹中国了又仿佛没有中国,要我说背景换成维京传说也完全没差啊

  • 鱼子瑜 7小时前 :

    这踏马7分?这踏马7分?沈腾演得远超期待,笑点、泪点、视听感受都很棒,导演太能调动观众情绪了!难道是憋得太狠?反正我觉得这是近两年院线看过的最好的电影,几乎完美!

  • 格馨 5小时前 :

    哎呀呀,小矮人们好可爱啊,这是穿上宇航服的小黄人么哈哈哈哈,出不出盲盒周边啊!!

  • 融寻绿 6小时前 :

    这部片子其实很难定位。想来看喜剧的观众觉得煽情太多,想来看科幻的观众又觉得闹腾、肤浅。高端观影群体为片中的三俗笑点皱眉,普罗大众又觉得跟开心麻花之前大大方方一俗到底的片子相比变得不那么轻松好笑了。为了满足尽可能多的受众需求,结果却是处处不讨好。但奇怪的是,我看下来的观感居然还不错。反思原因,我想是因为我没有任何预设。我没有抱着看喜剧或是科幻的预期去看它,以“空”的状态去接受电影的一切设定,也就不会因为与预期不符而失望。作为无厘头喜剧,它不算太低俗,影院也的确笑声不断;作为科幻片,它也不像某“硬核科幻”那样有太多逻辑漏洞;作为剧情片,煽情部分虽多,但也大都用笑点消解了。总体来说可以算是一部3.5星的合格商业片,多出来的半星打给疫情之下岌岌可危的电影行业。

  • 晓驰 3小时前 :

    就这种质量的喜剧片动不动就卖几十亿,要深度没深度,要笑点没笑点,一帮影评大v还跟着闭眼吹,国产喜剧真是要完蛋。至今搞不懂开心麻花的电影为啥这么火,而且一部比一部拉。。。怀念周星驰冯小刚的时代。

  • 盛运 5小时前 :

    两星半吧…看在沈腾马丽的份上勉强给个及格分。果然不该对国产喜剧片抱有期待,真的是看得我如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉…完全不懂严良普普、八级钳工、黄子韬等一众角色存在的意义是什么…尤其是全人类举起手电筒发出微光的场景尬得我啊…后面马丽同志慷慨激昂、满含热情地说“无论什么时候我们都不能放弃任何一个人”可一开始你不是明明看到了但放弃了吗…好吧好吧,喜剧片不能讲逻辑,科幻部分的内容有没有道理反正我一个文科生也看不懂,总之就是从头尬到尾。影院里有人对那些俗套的包袱笑就算了,到后面竟然还听到有人啜泣的声音,我真的…

  • 淳于青易 6小时前 :

    含腾量100%,特效不错,竟然把我看哭好几次…希望现实中我们也可以摘掉口罩…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved