乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema，暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导，Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本，讲述了利兹·埃文斯的真实故事，她是威尔士卡马森市的一位美发师，同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动，她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起，争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助，获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。
很欣赏监察长这个体制内角色的刻画，
监狱里打人那段看着好揪心，就是律师好多镜头用慢动作➕配乐，就有一种英雄主义的感觉，很不喜欢
当种姓成为了从出生便背负的原罪，《杰伊·比姆》作为一部为社会最底层人群发声的印度电影，它的社会意义远大于其本身。电影以一起冤假错案为原点，不畏强权，伸张正义的背后，电影让人瞠目结舌的是这起冤案背后执法者颠倒黑白的肮脏，更是印度种姓制度的黑暗。
这种题材的电影，“根据真实事件改编”就已经赢了一大半了。
并算不上很妙，伏笔埋得太明显，显得很蹩脚。但要表达的东西倒挺真诚的，其实这样一个故事放到其他国家必定觉得不真实，但在印度真不好说。
有点太神话男主了 但是基于真实故事还是挺有意义的
太扯了……味太冲了……印度这是被好莱坞+CIA渗透了吧
人性的公平和法律的公平是世界的希望！影片用力还是有点猛，和辩护人还有很大差距。敢于揭露黑暗的影片，以后也许只是奢望了。
印度的犯罪题材会跟社会性问题一起做，而不是做单独某个随机的犯罪行为，这点真的做得很好。
音乐铛铛铛的往观众脸上砸，其实是降低电影现实主义力度的。
印度电影因为受众原因，通常拍得很长（据说影院里好避暑），表现手法中规中矩，通俗易懂，艺术性一般。但也正因此，电影受众极广。印度民众对于心灵和社会问题的关注度与思辨爱好，千年邻居只能汗颜。
可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。
看的很难过，一是因为电影里所揭示的不公，二是因为我们无法揭露的不公。
好片，不得不说印度还是敢拍的，种姓制度拖累了他们。
至少在电影方面我们没有资格嘲讽印度。如果还有人说：他们能拍又怎么样，拍了还是一样的情况。那我只能觉得可悲，因为不能拍的人在嘲笑可以拍的人。
正义不会迟到的 不过前提是要争取 故事很好 就是拍摄手法没那么多电影的质感
世上最难直视的一是太阳，一是人心；而有些时候历史亦如是
导、演、剪、编都是行活，但是意义非凡。人文关怀是四颗星的最后一颗。我们也需要一个又一个这样的律师，如果我们还能容得下这样的律师的话。
3.5过于情节剧化，如果稍稍克制些可能会更好，但也许就不符合死了人都要跳个舞的气质了吧。
太扯了……味太冲了……印度这是被好莱坞+CIA渗透了吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
