我们不能选择我们所处的时代，我们唯一的选择就是如何回应。
张伯伦洗白片么？不过这个解读倒还蛮能说服我的就是了……p.s. 演希特勒的在“帝国的毁灭”里演的戈培尔。
街头尾随，Paul在街边坐着等他；
架空历史片，张伯伦真是各种让啊…也难怪二战后英国被彻底肢解……
张伯伦对年轻秘书很失望，因为他看到了真相，更长远的为人类考虑
这可能是我看过最形神兼备的张伯伦，有血有肉有感情，并不觉得导演是给他翻案，希特勒就比较符号扁平化。有既成历史背景束缚，故事就难发挥，不过节奏气氛很好。
牛津毕业的二位同学为挽救和平而努力奋斗，但没有效果。
比起希魔不可一世的样子，男主不太聪明的样子似乎更预示着：战争无可避免。。。
慕尼黑会议的细节很写实，但洗白张伯伦不可取 还有演希特勒的演员没选好
昨天刚看完原著，趁着新鲜的记忆又看了电影。
对这个电影的好感更多来自于求知欲的满足，从来不对二战感兴趣，以往的了解都来自于影音资料。在还原历史的基础上，凸显了几个人物，历史既视感很强。两位小人物的性格直接影射了英国的保守与德国的激进。小人物的努力与首相的选择做出对比，深感政治真是无上的脑力游戏。
绥靖主义，很小就学到的这一词汇，现在才知道这就等同于“要和平不要战争”
7/10，拍的很精致。但局限于历史真实，虚构的人物比较概念化。
强国分瓜弱国默，人微言轻逆势难。
翻案张伯伦，希特勒找的演员莫不是之前演喜剧的那个？
虽然影片一直洗白张伯伦看着不爽，但没想到结尾字幕竟然能把英国二战胜利归功于张伯伦用慕尼黑协定牺牲苏台德换来的那一年偏安。真被恶心吐了。
两个年轻人挺打动人的，为他们的命运揪着，但是说张伯伦是为争取备战时间这样做的，是不是有点过于拔高，这段史实我不是太清楚。
且不说对张伯伦的描绘，看时恰俄乌战争刚起，而每一个年轻人的命运因战争而失去了控制
我们无法选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是回应。我们必须起身抗战。
好看！不知道历史上张伯伦是不是真这么考虑的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
