港片走的是美国老路吗，四五十岁的人咋还演刚结婚的😅
可想而知
面对傻乎乎的台词，很多时候觉得好出戏啊。什么才是港片，好像也看到一点港片的影子，甚至动作戏有些许突破？警匪片看多了，就觉得凡是在街头火并，枪战的，甚至追车的，基本都逃不掉。车会给你撞翻，子弹会给你打完，进商场也会给你逼到墙角。劫持人质也不是好办法。新警察故事，宝贝计划觉得都还是不错的，导演遗作，该还给导演一张电影票。谢霆锋黑化的动机实在不算立得住，住了几年就出来了，何必这样？当然，当时那些人确实不义。不过一个理性的人会为了报仇搭上一切吗？还是当过警察的人。街头枪战，车戏，抢银行是很过瘾，不过这年头实在是不现实了，应该直接绑架，网银交易，比特币交易。还去街头打打杀杀，古惑仔都不这么混了。从认识谢霆锋，十几年了，依然很帅。
太他妈好看了！！！比拆弹2还好看。还是经典的香港警匪类型片套路，但却很久没有看到如此精彩的，久违了。木胜导演，谢谢你，一路走好
7，这片观感不错，如果当初是你去追可乐，我们的命运会不会反转呢？教堂戏相当好
导演都用尽各种可能展现大反派的冷血凶残灭绝人性死有余辜了，电影的宣传竟然还是突出「最帅反派」「最有魅力反派」「被反派迷倒」等等文案……当然，如果不那么多实锤反派的恶，这个电影可以有更深刻入骨的文本来探讨许多深度的人性与制度等等让人不寒而栗的内涵，但这只是商业片，善恶最终要分明，所以，对坏人好人内战甚至还不如成龙新警察故事来得震撼。事实上，说句不尊重演员和导演的话，打戏虽然有真实感的痛，但完全没耐心欣赏。
三星半。动作场面不错，从头打到尾还有变化。但故事情节太陈旧没新意，基本是几部港片的合体。导演的态度与邱礼涛《拆弹专家2》的“用后即弃”有异曲同工之意，值得玩味。谢霆锋演得很硬气，结尾一场双刀对单棍有模有样。无论反派还是甄子丹，角色都太平面了。
港版小丑，帅则帅了，但魅力到帅就停了，没了狂娟。而且情节设计的有问题，这不能叫冤狱啊……
至于枪战 实在没眼看 就剩下突突的火光了。。。
像看了一部世纪初的警匪片，好像互联网时代不存在一样，硬桥硬马，拳头说话。其实世界演变到今天，尤其是互联网时代，人的思维不一样，作案手法不同，坏蛋好人也应该有所演变。这种刻舟求剑的故事早晚要淘汰。
谢霆锋演出了正常人的坚韧，血性这才是这种的人就像赵高一样而甄子丹更像是站在道德点上的易小川，没有经历别人的痛苦，又有什么资格说别人呢？
结尾的宿命论假说给人物及故事都蒙上几分悲剧色彩，但如若真的互换结果倒不一定会落到此番境地，毕竟性格决定命运，过往种种皆是自己的昔日选择造成的。整体观感颇有黄金年代港片的风范，武戏酣畅文戏扎实，更多地探讨关乎人性边缘地带的自我拉扯：程序正义/结果正义、法理/人情、规则/欲望。谢霆锋的桀骜远胜于甄子丹的刚直，而且其自配国语很拉好感度，咬字发音水平还可以（相对于早年来讲）。
谢霆锋在雨中杀人，我的耳边风声阵阵。
肯定是绝对算不上圈钱烂片，动作戏也称得上诚意十足。但是，真是毫无记忆点的片名，还无记忆点的剧情。不出意外很短时间之后它在我印象里就会变成：甄子丹和谢霆锋演的那个警匪片。没了。
如今的香港警匪片里正邪不再分明。反派往往曾是警队好手，警察团队内部存在着官僚作风、依附权贵等种种问题，正直的人遭遇了社会的不公，转而危害社会。这种具有模糊性的复杂存在、这种相互渗透的现象，与社会现实密不可分。
很少看到这么精彩的动作戏了，果然动作戏还是要看港片
警匪片存身之所在于「义」。「义」让「匪」有了共情基础，也有了人物情感复杂性，好人抓坏人那是悬疑片，不是警匪片。这么看来，似乎更像是道德拷问，为了让剧本出新，警匪片得将「义」置于各种复杂含混的、脱离真空不带电没有摩擦力的球形鸡的理想状态的语境下追问。当邦在不公正的环境下允执厥中，如实供述时，这是纯净的义吗？这只是局部的义，他的义导致了最终的不义。这是敖率先获得共情的基础。而定时炸弹那场体现出他对当时上司的言行浑不知情，这是剧本对他的开释。而当敖等人为了复仇而大开杀戒滥杀无辜时，他们还能用自己蒙冤受屈作为挡箭牌吗？最终身份互换的质问下，邦的眼神说明一切。
玄乎的是，由于没带钥匙，在中元节之夜一个人在影厅看了这部陈导遗作来打发时间，又是在陈导的忌日写下短评，逝者在天有眼，饶过我的无奈
打打打打打，我无处可逃。谢霆锋确实帅炸了。只能说可能是打戏太凶猛，而我已经不再是从前那个“直男”少女。陈木胜打戏宇宙，开场遇冷枪就恍如新警察故事，据说原本有更多文戏也cue到老港片，可惜都删了，不过公映版说是比原版顺畅得多。港式警匪片，抱歉，我不再喜欢你了。
谢霆锋啊 别再去当厨子了 好好回来当个打星吧 hk那边的打星只剩下一堆老骨头了 好歹你还算个中生代吧 回来演戏吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
