评论:

  • 福龙 0小时前 :

    围绕着nature and nurture的探讨,与Zootopia的相似程度到了迪士尼可以起诉侵权的程度。总是能在此类动画中,找到Anthropomorphism运用范围的微妙之处。为什么狼、蛇、蛛、鲨、食人鱼、狐狸、兔子可以拟人化,但是猫仍然是动物。为什么Professor Rupert这只豚鼠可以拟人化,但是其它的豚鼠仍然是动物。

  • 考曼凝 3小时前 :

    救命,也太套路了吧,毫无惊喜(除了偶然几个点还挺搞笑的……)

  • 良加 0小时前 :

    剧情好俗套,但我好喜欢这种俗套动画片。戴安狐好帅,而且还有眉钉。

  • 檀向南 7小时前 :

    想要拍成〈浪荡儿〉确实是需要天赋的。以上帝之手作为分界线,见证我的成人礼。上帝之手和小活佛一样,都是索伦蒂诺眼中的「神迹」。

  • 桃函 3小时前 :

    诶?沙滩分手,脑电波控制机,有种梦回x战警的感觉

  • 诸忆秋 7小时前 :

    🎤We're the good guys~~~~

  • 永绿海 8小时前 :

    有意雕琢众声喧哗的费里尼式世俗喜感(浪荡儿、阿玛柯德),但少了些许世态炎凉的悲悯诗意,这其实挺关键的,少年主角对世界的感受并不丰富深刻,光有神迹与命运的拼贴显然不够

  • 贝芳馥 9小时前 :

    流畅的爆米花,三星半。(欧美这类爆米花动画,我看过后一周内就会忘记剧情)

  • 赖雪萍 9小时前 :

    地中海电影大师的华美童年,丰乳肥臀的诱惑,阳光下的花园聚餐,青山绿水纯净空气,一项项都被比下去。总觉得Sorrentino的片子里有一丝smugness,让我一半艳羡一半磕碜。

  • 璟蕾 3小时前 :

    2.5 前半段高仿阿玛柯德还不错,中段转折后感觉已经看过很多类似成长/乡愁电影,导致并没有任何记忆点/特点,换个意大利导演来拍估计也能拍出差不多的东西,看完既忘。

  • 鱼子瑜 9小时前 :

    说实在的看完下来我也依然觉得很恐怖好吗,好莱坞现在不讲意识形态道德伦理,偏见歧视等等,就已经做不出电影来了吗?

  • 钟离诗蕊 1小时前 :

    所以索伦蒂诺这种格局也配搞《那不勒斯四部曲》?

  • 牟采白 6小时前 :

    65/100。还挺好看的。但也就是普普通通的一个偏低龄向动画电影。好多形象都是动画中的标准形象,没什么亮点。不过仍然是一部值得带孩子去电影院看的电影。

  • 晖轩 1小时前 :

    3.5前面很无聊 结尾稍微好一点 角色都挺有魅力的就是故事不行

  • 蒯泽惠 2小时前 :

    每当有导演想拍自己的经历的时候我大都觉得无聊,尤其是索伦蒂诺这样男性特质明显的。虽然他坦诚,但我不想听这些故事。

  • 辰澄 1小时前 :

    而且电影院看真的很流畅很过瘾,很快落!大坏狼不愧是小狗的祖先啊,摇尾巴,没人rua,自己rua自己不要太可爱惹就是嗦!我相信了童话故事里说的,大坏狼和狐狸就是天生一对,嗑死俺惹!

  • 窦聪睿 6小时前 :

    挺欢乐的,虽然剧情很套路,每一步发展都似曾相识。另外主要角色是动物,无关角色是人类这个设定不是很懂,别的不说,光鲨鱼的伪装就怎么看怎么出戏。再较个真,小猫咪和那些荷兰猪为啥不能说话?奥卡菲娜和Richard Ayoade的声音真的很有辨识度。

  • 辰鹏 5小时前 :

    那不勒斯的氤氲往事,或者说是索伦蒂诺的私人往事,足球与电影,马拉多纳与费里尼。少年历经家庭变故,从一个城市走向另一个城市,带着过往的传说、青涩的梦想,走向成长、走向未来。

  • 暴冰洁 2小时前 :

    朝中有人是多么重要,这么厚的案底,一年就出来了!

  • 格蓓 0小时前 :

    点开的前十分钟就后悔了,为什么要点开。整个故事实在太低幼了。从内核到叙事到画风到逻辑上的低幼。如果非要说优点,即使不通顺不合逻辑转折生硬,但至少塞了足量的剧情,没有在一个小点上做太多的气氛煽动。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved