对于who made tony sopranos这个问题也没有得到深刻的解答,感觉对于所有人物的影响都是匆匆带过。
原著好看,但是这个电影拍的,只能说有点浪费演员。个人觉得一般
片子想模仿盖里奇的多点叙事的风格,几路人马为同一个事件阴差阳错在同一时空不同时间前后地交织在一起,但本片又加上了现实生活与小说语境两重环境,这让整体的节奏和故事走向显得更加复杂和扑朔迷离,特别是几个出轨男女的关系,会观众在大部分时间都会云里雾里,如果不是片尾把时间线总地拉了一下,估计好多人会直接弃片。所以多点叙事的花活儿不是人人都能玩得转,这得有好大的功力才能震得住场。不过日本人搞这种电影尝试还不错,故事都这么来讲比起线性方式更有趣,至少可以让观众有兴趣一探究竟串起时间线,仿佛在玩剧本杀,到最后一刻才了解整个故事的来龙去脉。
有些事你想搞懂也很难
先说剧情结构,多线故事有一个外壳,有点创意镜头,故事外叙述人展现,外壳就是作家男主给出版社编辑看自己的小说,而小说就是主线故事。再说主线故事本身,结尾揭开谜底以后有一种就这么点事的感觉,讲的花里胡哨的,其实故事不复杂,就是三张假钞的去向,而且这个故事的起点有点怪怪的,假钞为什么这么重要,男主为啥对只见过一次的舔狗眼镜男这么看重并为此这小说,眼镜男为何对妻子忍气吞声,书店老头为何留钱给男主,问号太多了,可能在日本比较合理吧,整体来讲还算下心思了,6.8
4,莫明有种盖瑞奇的fu~而且神奇的是还有一点点文学性在里面。
生的伟大,死的突然;原来drama是这么drama的嘛,每生气就要死一个人
Cineplex. International Village. 下雨的午后,观看者很少的厅,看他们一家人互相嚯嚯。我没有看过原著,觉得这个拍法是Netflix剧集的节奏,作为电影,花了两小时,铺开了一地野餐,苹果滚来滚去,也没人追着收,最后来个奔跑的小孩,一脚踩碎了,好结束。不好意思观影体验抽象了
没看过HBO的剧,单纯当黑帮故事来看,全程无高潮无亮点。
Cineplex. International Village. 下雨的午后,观看者很少的厅,看他们一家人互相嚯嚯。我没有看过原著,觉得这个拍法是Netflix剧集的节奏,作为电影,花了两小时,铺开了一地野餐,苹果滚来滚去,也没人追着收,最后来个奔跑的小孩,一脚踩碎了,好结束。不好意思观影体验抽象了
感觉故事有种“命运弄人”的诙谐感,但张力略显不足,虽则人物间有着千丝万缕的关系,但没有那种令人惊愕的感觉,有点失望,浪费了我喜欢的藤原龙也和土屋太凤
本来是黑帮片,慢慢成心理咨询了……那个情妇说自己跟黑人啪啪啪的环节,真是完全不合理。
I'm still here
温情黑社会大佬吗?剧情一般般,故意制造点悬念在最后揭秘。
不懂就不懂,毕竟这就是人生
看尿了...就是一个组织搞假钞,因为管理层小弟老婆出轨,导致假钞被小弟员工误以为是预支薪水借给了(男)朋友,而(男)朋友拿钱去pc,把钱给了小姐,小姐把钱还给了男主,男主送另一个小姐的时候夹着钱的书被碰巧带走了,而这本书被还到了书店,又和店主的养老金一起回到男主手上的这样一个狗血的巧合故事...然后管理层小弟就一波被带走了...时间叙轨还有点意思
西西里家族和小黑哥的战斗 不够狠不够有戏 线索有点儿乱套 勉强看一看
像是老牌的黑帮派,只不过是短暂的,快速的重现了一下没那么多细节
以为是哪个老太婆,竟然是大名鼎鼎的娜奥米沃弛,岁月是把杀猪刀啊!这么简单一个题材,做成五分钟的新闻报道就好了,搞成一个半小时是不是有点浪费时间!
演员配置挺好的,可惜电影没有那种虚实难分的感觉,不过挺有趣的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved