孙小果案再审开庭 高清

评论:

• 雷曼青 8小时前 :

  与其，在躲闪之间不被认同，

• 问永昌 2小时前 :

  我记得我有看到过还搜过但是同性就没看了

• 笪语雪 1小时前 :

  　　这三人一致认为，有人 — 也许他们中的一人 — 是叛徒，即出卖团队的警察间谍。问题是，这个人会是谁？在银行里，他们之间的压力和紧张感越来越强烈。所有参与其中的人都有一个共同点：为自由而战。三人意识到他们唯一的选择是被捕或死亡，他们决定就释放纳尔逊·曼德拉进行谈判。

• 骆雪帆 8小时前 :

  这个很不错。阴差阳错变成银行劫持人质事件，而且还引发了后续的大事件。几个冲突场景导演真的是抓住了

• 谬新冬 7小时前 :

  看到三分之二的时候愣是给爷整笑了。就这么放走了警察整个行动的头头？这智商也是没谁了。每个人的动机都不明，此片充分证明了南非电影水平和中国在同一个水平线。

• 汗奇玮 6小时前 :

  基本上不过取材于历史真实事件的外壳，电影本身的情节全部都是虚构的，而且还夹带了当下庸俗但「政治正确」的私货，「三义士」是南非黑人解放运动成功后的「由果倒退」的虚名，却被本片编导煞有介事的炮制「神话」，可见电影作为纯粹的宣传工具时的不堪。

• 白逸美 3小时前 :

  “自由的代价是什么”，对不起，我笑了，这句台词是突然从哪条缝里面蹦出来的，尴不尴尬啊，明明从头到尾拍的是黑人反白人的殖民统治和种族压迫，怎么一下子就变成为“自由”而战了？这片不会是给“颜色革命”拍的吧？反压迫反歧视怎么就和“自由”挂上钩了，这么莫名其妙的逻辑居然还有不少人附和。很多人给高分可能是因为讲的是“种族歧视”，但该片片尾把“种族歧视”问题转变成了为“自由”为战，变味了好吗。

• 良嘉颖 4小时前 :

  从第一秒开始到电影结尾，气氛一直紧张到不行。非常好看。

• 骏升 3小时前 :

  看完就记住了一个台词：“自由的代价是什么，一切” 搭配《漫漫自由路》服用，效果感人。

• 茹雪 8小时前 :

  最喜欢的部分大概是三浦演讲受到阻碍的时候，亮平奔向讲台，小野站起来大喊的场景，就莫名鼻头酸酸的（电影讨论的部分也还可以 但是就结果论来讲 不就还是「ラブとライクの違いじゃない　たつ好きかたたない好きかだ」

• 英清逸 8小时前 :

  劫持访客有诉求，释放领袖令签署。

• 闻人如曼 0小时前 :

  FREEDOM in South Africa.

• 雪初 9小时前 :

  What's the price of freedom？Everything.

• 郦韦柔 3小时前 :

  拖沓且枯燥，但是影片不算粗制滥造。三人最终达成了目标。一句话贯穿全片始终“自由的代价，就是生命的一切”

• 缑远悦 1小时前 :

  Your freedom costs too much.

• 皇雅爱 9小时前 :

  自由的代价是什么 Everything

• 钞梅雪 2小时前 :

  想探讨的尝试很好但看完又觉得 不说明白 什么都没探讨深入

• 秦静丹 4小时前 :

  故事没意思，整体拍得还可以。节奏挺紧凑的。

• 欧依白 4小时前 :

  爱情没有ファンタジー～喜欢不是一件简单的事啊！

• 蓓云 5小时前 :

  影片很长，很真实的男同性恋现状，一边生气一边无奈。“如果有一个喜欢百合的男神，有一个喜欢bl的女神，那是不是就没有对错之分了。”爱没有对错，同性恋也没有。