讲述两个男人为了抓住连环杀人犯而违反法律和原则的故事。“谁是怪物!是你,是我,还是我们?”
很标准,中规中矩。虽不是特别出彩,但也没必要说的很烂。一部经典作品被重启就注定会被比较、被评说。但《尼罗河的惨案》看的是什么?看的就是一副英伦范、一种浪漫。作为戏剧,重要的基调是人物,此片还算明确的表述了人物。所以当人物太多,影像无法一一刻画的同时,大侦探用案件推理交代人物关系,这是必然也是巧妙。这正是《尼罗河的惨案》无论电影还是戏剧经久不衰的魅力! 21世纪的《尼罗河的惨案》怎样表述大众才能满意??也许它算可以了。
影调气氛非常好。凶手阴谋的最大缺陷是请了波洛上船。
非常有想逛同款主题公园的冲动,被前半段的宣传片狠狠地打动了。
拖拖进度条看看打戏能看完,大家可能是被烂片荼毒久了,稍微提升一点点质量就叫好声一片。其实剪辑、配音、尤其是剧本都基本上是普通网大水平,不过导演很聪明的从动作写实下手。不能说马马虎虎,只能说马马虎虎了
还行吧,一半儿都在打来打去,能看下去就是成功了,不妄辛苦
其他缺点我都懒得说,2022年我希望拍悬疑片能有那种用故事营造每个人都有可能是凶手的基本诚意
请大家不要在电影院看阿加莎的任何一部小说,阿门
短小精悍的网大动作片,质量超出预期,谢苗的形象也不错,期待能跟香港那些动作片大导演多在大银幕上合作合作,未来可期。
绿幕感如此之重以至于没法好好看风景(?)为何要魔改……
没想到2022年竟然还能看到那么假的背景合成
2.男女主两人的演技待提高,尤其是激怒她的那段戏,有点假。
比《东方快车谋杀案》好看一点点。但是还是自恋加弱化推理。加了点时下流行的元素,很美的风景。然后全围着爱情转。
前半部分过于拖沓和后半部分调查的缩减使得原本优秀的故事一定程度上被削减了吸引力
哎 沒有對比就沒有傷害 78年的那版不好麼?David Suchet的那版不香麼?哎。
6.0/10
估计票房还不错?不然我实在想不出为啥要投钱这样魔改。
60/100 看得出肯尼斯·布拉纳还是在努力地为原作注入自己的东西,并试图深化爱情这一主题。结果是,案件本身除内置角色种族的改动(和对称构图上的舒适),其余并无亮眼创新之处,反倒是开头和结尾波洛罗曼史的多余存在。
6.5/10.
三次看完,无聊至极,极其自恋,抛弃了人物塑造,悬念设置,和节奏,太无聊了。
导演这一脸自信的样子,让人生生想吐,演什么角色都讨厌他
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved