紫歌词 高清

评论:

• 楠静 1小时前 :

  柬埔寨 前二十分钟看着还行/后面都还蛮无聊/没有浪漫化的反抗/只是推移着接受改变/是怎么失去的半条腿就像是怎么失去的一幢楼 @2022-04-05 00:54:05 @2022-06-03 23:20:59

• 春珠 8小时前 :

  就是说一些大人别来自己找尴尬 比如我😅😅😅

• 星成 1小时前 :

  平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影，也是一部青年导演的处女作，作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事，面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过，本片的风格基调似乎太过模棱两可，尤其表现为纠结于纪实与诗意，在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊，二者的转换往往显得唐突甚至没有必要（譬如，出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事，其表述方式显得“类型电影化”，甚至接近某些惊悚片的视听手法，从而破坏了整体韵律）。不过，也有不少桥段组织得相当巧妙，譬如片尾母亲和孩子的对话，一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起，时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

• 秘新梅 7小时前 :

  可能是我老了，当初报着期待的心去看但是我觉得这电影不咋地 没什么心意 很像是圈钱的片子 也没有重新创作，就是把动画片里的内容加长

• 锟家 9小时前 :

  | ू•ૅω•́)ᵎᵎᵎ

• 茹桂 7小时前 :

  都是以前的剧情，1星你值得。真以为之前tv版的受众不看电影，还是可以捂嘴不说话

• 钰俊 3小时前 :

  人类总是一本正经的，一长大就会忘记自己小时候的样子。邻居之间的相处太温馨了！恶作剧新定义—不光自己要开心，也要让别人开心。一定是在外面有别的小猫咪了，小怪好可爱！

• 柏枫 9小时前 :

  我感觉我坐在电影院里浪费了将近两个小时的时间。

• 蕾歆 0小时前 :

  立意是好的，但是真的整个故事很无聊，不值得花钱看，孩子都觉得没劲，放到一半旁边的孩子都想走了

• 查雨彤 8小时前 :

  父亲坏掉的脚趾头，就像这幢危楼，威胁着生命的安危。男主梦魇出现时，真的以为他爸和大楼轰然倒塌的命运相同。父亲雕的小象最后给了亲戚家的小孩，断了又重新黏上的象腿，父亲失去的左腿，漏水发霉的天花板，人去楼空的破败……有点意思又差点意思。

• 月云 9小时前 :

  记忆的PPT

• 磨宏深 3小时前 :

  3、4岁以上学龄前儿童可以看看，故事情节简单且温暖。

• 运谛 4小时前 :

  #PYIFF2021#其实前半段三个男孩在街上骑着小摩托游荡是很有趣的，带到金边的城市环境，三个男孩既有点年轻人的自信又透着因穷困带来的没有底气，撩妹、跳舞、看日落。但后半段回到家庭内部，就明显和前面有所割裂，节奏变慢。全球化、拆迁、阶层剥削等多种问题轮番出现，男孩面对父亲的截肢无所适从。

• 藤暄玲 7小时前 :

  尊老敬老爱老的故事延展，适合小朋友看，童年回味一下。跳舞有点尴尬，开头重复了动画片。

• 锦美 2小时前 :

  你们家牛爷爷抄袭蜡笔小新啦。

• 蔡弘文 3小时前 :

  可能都是冲着贾导的名头来看的。白色大厦对导演而言有着特殊情感，虽然拆迁的事是共通的，但主角们情感表达有限，缺乏感染力，观众心里毫无波澜，勉强看完。如果让国内拍，大概会拍出个雄狮少年那样的。

• 窦忆彤 9小时前 :

  十一想看的片子，今天补上了，就很开心。

• 祁瀚宇 0小时前 :

  买冷饭炒情怀吗，和小时候的动画片不能说是差不多，完全是一模一样

• 月颖 3小时前 :

  剧情有点老套了，跟以前看的差不多，胡图图还是一样傻傻的

• 隽笑卉 8小时前 :

  制作的产品，你们就说他是。