雪拥蓝关 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 印度 1993

导演:

评论:

  • 厍茗雪 4小时前 :

    据说第四个略逊就没看,其他都看完了。从子怡的长镜头,到徐峥致敬维斯安德森,可以看出中国电影人的渐入佳境,平时没少琢磨电影,而且细节上拉满,好电影就是这么来的。

  • 归红叶 2小时前 :

    鸭先知:徐峥的老上海街坊班底,随处可见的时代物件,市井气息浓厚,落脚点放在中国第一支广告的诞生,嬉笑怒骂又一本正经。健力宝、南方黑芝麻糊、哇哈哈、大宝等远古广告简直就是回忆杀

  • 卫丹樱 2小时前 :

    鸭先知:是一个时刻走在时代前面的创新思维的父亲的故事,从光影里就能看到有浓浓的时代感。

  • 乔新雨 4小时前 :

    四个故事,

  • 冉谨佳 6小时前 :

    #鸭先知

  • 帖辰皓 5小时前 :

    “我和我的”就像是续集,一部不如一部。这部作品里的四个故事时代不同,风格各异,但创作意图和拍摄手法千差万别。个人心目中好看程度排序为:章子怡,徐峥,麻花,吴京。也许是女性视角,《诗》的故事完成度最好,情感细腻,更容易产生共情感,也能深深体会到那一代科研人的不易和奉献;《鸭先知》表现手法有些荒诞夸张,不过情感融通较好;麻花那趴就是一个大个的小品,有笑点但略有偏题;《乘风》单元我个人不喜欢,首先视角就是反的,剧情漏洞较多,煽情过于刻意,英雄主义比较明显,战斗场面在这样的短篇中显得仓促。

  • 似初夏 9小时前 :

    第一个最🙅🏻‍♂️其他差不多

  • 危景同 9小时前 :

    片尾曲五星王菲YYDS,见你未见的世界,写你未写的诗篇,哭了。

  • 严宏峻 8小时前 :

    全球电影业都不好过,希望能保住电影艺术的成就,好东西不能失去。

  • 中若兰 9小时前 :

    章(3.5)>徐(3)>吴(2)>沈(0.1)。吴京选了红色套路,直接放弃文戏表达,文戏透着尴尬。而大场面桥段的商业片调度又很差,特别是结局已经沦为抗日神剧了。章子怡桥段是娴熟的,但是一部短片几乎有长片的煽情时长,挺腻的。特别是章子怡对自己的太过自信,她本人的煽情特写实在太多了,演的不差,但多少有点大材小用。陈道明的出场实在是没必要,气场太大,跟前面是脱离的。徐峥把韦斯·安德森的构图和滤镜学得像模像样,但文戏充满了徐峥过分自信的上海人的拧巴,喜剧气氛被搞得非常过,前半段喧闹的想按下静音键。故事的逻辑丰富却充满虚假感,戏谑感过了就丧失了韦斯·安德森的厚重和观感清透的幽默。徐峥真的不是能力的问题,但这种最讨嫌。没看到沈腾段之前我是没想到还能比吴京更差,比徐峥更油腻,一己之力把这部四合一从3星拖到2星的。

  • 寇晨钰 5小时前 :

    徐峥部分比较好,沈腾部分比较麻花,其他部分一般

  • 崔秋英 3小时前 :

    章子怡>徐峥>吴京>沈腾;王菲依然高水准。

  • 卫锦镞 6小时前 :

    不太喜欢这种短片凑在一起的电影了,特别是沈腾的part,不太好

  • 亓官芮佳 6小时前 :

    诗:致敬建国后为了祖国的航天事业默默奉献/牺牲的英雄。

  • 充欣然 1小时前 :

    《鸭先知》很搞笑啊,上海复古风,画面色调很饱满鲜艳。

  • 凡晨 6小时前 :

    藉此也向我的父辈致敬,你们是世界上最好的爸爸妈妈!

  • 明从安 9小时前 :

    很喜欢《诗》和《鸭先知》两部。《诗》的叙述质朴、深情而有留白,令人感动;《鸭先知》里的爸爸不仅有看到商机的远见,而且勇敢执着地实践自己的设想。这样敢创天下先的人们成就了社会发展历程中的佳话传奇。任何一个时代的发展进步,都离不开这样的开拓者的勇气和付出。

  • 喜浩博 6小时前 :

    关于父爱 那个年代的沉默委屈深沉 在章子怡和吴京的片段中尽显;沈腾的片段最拉胯,还是需要再加把劲啊,徐峥的部分是全部四个片段里最幸福的回忆了,父慈子孝,合家团圆,家财万贯,让人羡慕。 总的来说,6分吧,主旋律的片子希望越来越好啊!

  • 季修为 7小时前 :

    开心麻花的《少年行》,二星。

  • 原绮彤 9小时前 :

    我要咆哮,为什么诗不是整个电影?这种拼盘式电影究竟做起来有何意思?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved