剧情介绍

  故事发生在华盛顿的一家新闻电视台之中。珍妮(霍利·亨特 Holly Hunter 饰)是就职于其中的新闻节目制作人,恪尽职守的她拥有强烈的道德感和责任心,是制作组内的中坚力量。在一次采访中,播报员汤姆(威廉·赫特 William Hurt 饰)竟被采访对象感动留下了泪水,这让珍妮感到大为震撼,不禁倾心于汤姆的善良和单纯。
  艾伦(艾伯特·布鲁克斯 Albert Brooks 饰)是珍妮的搭档,在他眼中,汤姆的流泪是一场彻头彻尾的骗局和表演,然而并没有人相信他。电视台裁员在即,不通人情世故的艾伦惨遭辞退,而精明又圆滑的汤姆反而节节攀升。幸运的是,最终,事实证明了汤姆的虚伪,也让珍妮做出了正确的选择。

评论:

  • 芝梅 3小时前 :

    当爆米花电影看还算不错,这么通情达理的婆婆可难找,女性还是太难了,有这个精力和金钱还是花在自己身上吧,把房子卖了租sharehouse也是有资金的底气支持啊

  • 颖美 0小时前 :

    太理想化了……只有健康有点余钱才能共享租屋啊,前面好多都是雷…………好现实

  • 龚永昌 1小时前 :

    感觉这部电影的落脚点有点模糊不清,挺标准日式电影治愈的,算是下饭电影吧,不惊喜而且能猜到故事发展。

  • 琳莉 0小时前 :

    看标题以为是单身女王搞钱搞钱再搞钱的故事 结果是弱气主妇哄婆婆的剧情…合租房要是能如此理想 豆瓣小组吐槽室友的帖就不会那么多了

  • 祁瀚捷 8小时前 :

    前面很好 苦中作乐的感觉 后面急转直下 有点春晚小品最后必须吃饺子的感觉

  • 腾骏 4小时前 :

    1. 把老年人从养老院接回来吧

  • 枫珊 6小时前 :

    本来以为会做点什么...想不到居然...摆烂到底。(经济建设为中心的打工人沦为被压榨对象)最后老了租房笑着过完一生。这样长久下去,怎么可能会有活力欲望?

  • 黎静恬 6小时前 :

    前半部分“现实主义”,后半部分“理想主义”。

  • 柔骞 4小时前 :

    松重丰演的好像个傻瓜哈哈,别说天海佑希,我都想打他了蠢货。不过剧情充满可爱和温暖,人应该任性一点,感觉就是鼓励看电影的人卖房养老,是不是有什么阴谋哈哈。

  • 祁晓宁 4小时前 :

    天海女王+五郎叔的配置就很喜感,能把一个沉重话题以喜剧方式拍出来又没有煽情过的,看的又很开心已经是很棒的电影了。也提出了几个新的的可能:50+失业人群的后半生选择;无论有无家庭的人子女最后都会离去,最后的去处可能不是养老院而是合租生活?

  • 漆雕白玉 0小时前 :

    我真的无法对这种套着温馨的和解片子产生共情 哪怕是天海

  • 谷俊 8小时前 :

    单就说让老人自己去考虑养老生活,半点没看到政府积极工作的影子,要是说政府摆烂,那就无话可说。

  • 长珍丽 5小时前 :

    牡丹饼吃不下三个,莫贪心。(天海女王+五郎,喜剧效果棒棒棒!)

  • 邴慕晴 2小时前 :

    童话片。把沉重的话题拍的太轻浮和想当然了,现实是大部分人以后可能真没有养老的资金。天海祐希毫无生活气息,不适合生活化角色。

  • 桐雨 8小时前 :

    人到中年双双失业,刚好命中近期失业潮焦虑,虽然片子没有切实可行的结局方案也没有逆风翻盘但却意外的搞笑和治愈。毕竟生活方式有那么多呢~

  • 费诗怀 5小时前 :

    别以为合租屋能多世代住一起,年轻人正常哪能愿意和老人一起,大概率是变相的养老院。而且因为不提供全天候看护,其实生个病受个灾啥的,根本没人来帮忙。

  • 朱梦菡 2小时前 :

    找一队明星拉大旗,但这个掩耳盗铃的结局只会让人更焦虑吧?

  • 锦沛 4小时前 :

    婆婆最后说:这一万是给你的,只能做为你自己的私用!!

  • 酒雯华 6小时前 :

    基本上全都是“中年没钱”困境的小合辑,没啥意思。

  • 汪芃芃 1小时前 :

    抛出的都是现实问题,给的都是乌托邦答案。漫画式的夸张节奏其实很有趣,但生前葬礼后段煽情不知为何却无法感动。以及无数次感叹,海哥实在太年轻太好看了啊(以至于看起来完全不像有养老的问题嘛)。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved