男男怎么做那些 高清

评论:

• 昝素怀 2小时前 :

  下了个垃圾版本，看了个垃圾电影，没有一点写实镜头

• 韵雅 7小时前 :

  #Sundance 2022 3.5星吧，生猛的贩卖人肉的主题突然炸出来那一下有些惊到，本以为后面会持续走高但是剧情却变得很predictable，《爱宠》+《食人俱乐部》，没有剧情上的“Fresh”比较可惜，尤其是最后的结尾也比较拖沓，不过观影过程中确实有被爽到，多给0.5星。

• 禚淳雅 5小时前 :

  没什么新鲜的东西，但一部完全不血腥的恐怖片，光靠出色的调度和表演，一度让我感到毛骨悚然、隐隐作呕（大概也有我筷下叉烧的功劳）。

• 钞梅雪 9小时前 :

  除了人质五个人，玩了两次反转，警察一如既往鹅鹅鹅打酱油。通过救人完成自我救赎，很好

• 祁瀚林 6小时前 :

  塞包怎么都不像变态噻。不猎奇不恐怖但很无聊，“你只吃女人吗？”“对，因为女人更好吃。”物化女性也只有概念了，执行上完全没有。“was married”居然意外的有点好笑，听起来像Louis ck讲的笑话。

• 莲琳 6小时前 :

  第一部是惊悚类型片，背后是吃人肉的组织和标志，续集估计得成反击，如果去掉幕后组织，少一点恋爱过程，或者是多一点情节会更好，考虑到成本问题，这么看剧情的话，感觉要出续集。

• 栋骏 6小时前 :

  现在欧美真的沉迷拍这种垃圾了，一部接着一部，没完没了

• 西门彦芝 7小时前 :

  小成本惊悚片，其实还不错。几个主演都演技在线，也有一些新意。

• 段干向薇 1小时前 :

  有点血腥，简直离谱

• 针凡阳 4小时前 :

  好片，加上“前程似锦的女孩，算是今年第二部涉及女权的片子。牺牲太大了，就算带喜剧标签，还是看得不忍…我想说当一个现实问题被“概念化”以后，人们会以为是个可以“杠”的辩题，这也是我讨厌形而上的原因。当一群人面临实实在在的生活问题的时候，比如歧视谋杀强奸，对另外一群人而言只是多了餐桌上的话题，政治正确与否都不过是无关痛痒的自我表达。不多说了，与电影无关

• 鹿友梅 3小时前 :

  剧情中庸，能加分的是镜头运用很流行，一看就知道是用时下的风潮（广告）拍法。

• 滑若雁 3小时前 :

  对比 诈骗王，只是骗色骗财，这个是要你的肉，要你的命！用铁链锁住你！No one gona save you !

• 邴初南 5小时前 :

  Tinder诈骗王，线下食人王……反杀那一下就挺厉害，但逃得还是容易了些，应该再往更惊悚写，以及葫芦娃救爷爷硬凑齐三色人种的操作也太刻意。放过去或许还能惊艳一番，但后韦恩斯坦时代同类型电影的井喷式出现拉高了观众对其的评价标准，放在囚禁题材片或者是女性复仇爽片行列里都不算出彩，更像是空有设定做噱头，执行起来跟一些假装女性视角的直男导演没啥两样。

• 潭和暄 6小时前 :

  作为一个讲食人魔及其背后产业链的电影，倒没什么特别血腥的镜头，有些画面甚至拍得很美，却能让人感到极度不适，女主表现不错，牙口真厉害，冬兵演起变态也像模像样的。

• 枫震 9小时前 :

  虽然是一个标准的命题式作文，但是好在拍得足够丝滑，演员选得足够优秀有魅力，音乐品味也在线，题外话如果真的有人爱吃人肉，怎么可能会只吃女人肉？？十七八岁的精壮小伙子这种童子鸡才应该是口感最佳呀？？？

• 虢妙之 0小时前 :

  大蒜迷迭香，应该有专为你做一次饭的人，居然被感动到了

• 祭听荷 6小时前 :

  喜欢里面穿插的幽默成分，尤其是最后“他是已婚？”Seb演得不错，很长时间没看过他出演的电影了，虽然男主的角色如果由Armie演出应该也可以。。

• 颖雅 0小时前 :

  期待的血浆四洒的镜头一个也没有，过于克制的恐怖片

• 锦驰 0小时前 :

  电影主人公的人设设定很不错，没有一些常见的stereotype刻板印象的人设，而且场景安排得也不错一个被暴风雪封堵无法行动的游客中心（很奇怪这个游客中心都没有工作人员的吗？），情节设定也比较有意思，但是实话实说拍得真的不吸引人，看着有点闷，不过还在最后十几分钟还算是有点小高能，特别是那个钉子枪把钉子打进女主的手腕里钉在墙上然后又把手拔出来，看着瘆人，不过也就那么一点小惊喜吧。

• 果向文 6小时前 :

  非常刻意的人物动机，非常愚蠢的剧情安排，过于明显的bug，不想这么说但你要觉得这片好看的话你看这么多年电影真的就看了个寂寞