www.c17.cc.com 高清

评论:

• 楚菀柳 6小时前 :

  自行车，香蕉船，梳妆台，家长会，墙壁掉灰，屋顶鸟笼，排名羞辱红肿掌心，离家看马套不上绳，阳台楼梯适合哭泣，枕膝掏耳何处为家……男女老少，生活皆苦

• 荀萦思 6小时前 :

  “有时候恨跟爱是一体两面。”片尾曲是陈老师的新歌《尽在不言中》，中间芳仪在网咖的背景音乐是Jay的《安静》。

• 祁培轩 5小时前 :

  我觉得很不错，能交代的全都交代清楚了，打斗场面也很不错，看完后我都有了再去看一遍大超真人版的冲动

• 晨振 4小时前 :

  利益、仇恨，清苦的童年和破碎的村庄，古老的生意，术士打开了传送门。。。

• 汲鸿博 4小时前 :

  好难评价，这个家庭关系的纠结和移民反文化冲突描绘得很细致，但是好像只有很多考究的碎片。很多人说感动~~~真的吗，我只有闹心，其实能做到闹心证明在共情上算成功吧，可是非常不舒服，就没有出口。这点跟瀑布一样，用两种大相径庭的表达方式最终让我都觉得不舒服~~~今年母女关系还不如去看小熊猫~~~~

• 蒿双文 8小时前 :

  猎魔人的剧情比较长，之前的电视剧改编剧情太不流畅，让人感觉看不懂。这部改编动画至少讲了一个完整的故事，但是不够精彩和完美，完全没有表现出猎魔人的味道，很平庸。

• 范香春 8小时前 :

  中二至极的剧情与ooc，吃书就不说了，原创角色没有好感的，戴格兰的行为反而是让猎魔人的屠杀合理化，还有这日式的法印效果？狮鹫派都做不出来。

• 钰梅 4小时前 :

  维瑟米尔的光辉岁月

• 曦欢 3小时前 :

  看的时候我出戏出到了张艾嘉，太像是一个十年前找到张姐张姐不拍的剧本质素了，成片拍成这个样子看完之后也只能感叹一句，怪不得张姐不接。又是一部要做母女极致矛盾的电影，表达的它的存在，但细节上不愿意挖掘，只会疑问和感叹并发，电影拍得很旧，对话仍然要靠在饭桌、茶室等这些场所才得以完成，脱离了这些常规场所大家好像就变得不会讲话，“沟通”是这个家庭的第一大问题，因为没有“沟通”，所以产生了信息不对等，从而制造了许多误会，所以这部分拍好是必要的，现在变成了电影不好而造成了这个家庭的恶劣情况，我认为有失公允，这相当于悬疑片就是不拍凶手你当然不知道是谁一样。林嘉欣时好时差，主要是人物写得有问题，她这几年一直在个人状态和角色适配的调整上进步，方郁婷一般，但她有点像马斯晨，所以有点耐看。

• 柳俊德 2小时前 :

  节奏有点太赶了，而且和游戏还有原著中的记录有点不搭，甚至维瑟米尔的个性感觉都和后来转变太大。不考虑和原著的关系，单从一部动画来说还是可以的。

• 靖听云 8小时前 :

  有一个年轻时向往美国的老妈和一个靠着大陆挣钱的老爸，然后做女儿的从一个劲想要回到美国变成逐渐接受自己的位置，真是属于台湾自己的电影。

• 薇珍 2小时前 :

  现在的台湾电影是非常无聊的，尤其是对于传统家庭的解读上，让人觉得迟钝且悬浮，看得出来他们急切地想去碰一个锋锐的边界，就是碰不到。所以老是用一些现代病或者癌症来push，人物极不诚意地去感受生活的锐度，就连疼痛都是挤牙膏一样挤出来的。要比同期的部分大陆电影差，毕竟大陆的沉滞感和尖锐度都远远超过台湾，人的敏感性也大得多。

• 琬锦 0小时前 :

  本作最夸张的是猎魔人的魔法和巫师一样厉害，真用魔法打败魔法了。就离谱。原著设定里猎魔人的魔法大概就只能打个打火机这样

• 沛嘉 1小时前 :

  非常理解电影里冲突的来源，多多少少有点感同身受；无论是文化的差异，成长的烦恼，还是母女在理解上的鸿沟，整部电影看下来很舒服。只是总感觉主题没有什么升华，只用母女一场掏耳朵的戏就想化解一切症结，多少有点力道不足。

• 裘清雅 9小时前 :

  2021/12/4（六）16：30高雄in89，生日礼！

• 析骊艳 0小时前 :

  明明很爱一个人，却能够把她折叠进照片的阴影面，却尝试把痛苦归咎于她。爱与恨从来是一体两面。文化对撞与病毒侵入只是阵痛的人造病因，真正的郁结隐藏在生活的呼吸间，无解也无路可逃。绿色窗栏里，每个人都自私，自私的期待别人再努力一点，再为自己改变一点。但最终我们也没有搬去更大的房子，没有在演讲比赛取得第一名，没有回到LA，癌症没有治愈，非典没有结束，就连马厩里的马也没有接受女孩的移情幻想。这一切找不到原因，也没有人会为此负责。（想说的太多最后全差了一口气。影后应该给林嘉欣

• 雪玉 7小时前 :

  撕扯后缝合，窒息又刺痛。要是没有陈绮贞的片尾曲的话会抑郁…🙏🏻

• 诗华荣 1小时前 :

  撕扯后缝合，窒息又刺痛。要是没有陈绮贞的片尾曲的话会抑郁…🙏🏻

• 检迎天 3小时前 :

  前传总是能给创作者们很大的空间，我愿再多看看维泽米尔、达奇、何西亚、苏利文们年轻时候的故事

• 桂烨伟 2小时前 :

  影片的切入點很好，故事改編自導演青春期的真實經歷，故此，臺詞、場景設置和佈景設計都高度生活化，觀之好似窺視鄰家的日常生活；演員演技亦全員在線，尤其林嘉欣演活了因疑患絕癥而分外敏感憂郁的母親形象。但以“電影性”的標準來說，影片的缺點也是顯見的，即敘事的深度嚴重不足，一如謝飛導演的評判：“衹開了個好頭，家庭人物之間的情境剛描繪完，還沒有發展和深入，就簡單地結束了”，又以另名友鄰的評價來說，“始終停留在吵架—和好的循環結構劇作模式，很難觸碰到真正的人性痛點，……文化衝突之類的議題也沒有真正展開。以這部電影架設的母題與敘事結構來說，整體的毛病是缺乏一個類似楊德昌式的對台灣社會犀利透徹的剖析視角”。下一步導演需要深入思考和更加妥善地處理的，正是個人（日常）經驗與可同觀眾和社會通約的公共經驗之間的關係。