鹿晗是否喜欢迪丽热巴 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1998

导演:

评论:

  • 有和怡 0小时前 :

    有的时候过度反转比意料之中更令人厌恶,整体气氛是很到位的,作为悬疑片不合格的地方也有,最差的地方是摄影,导演真的挺想显摆自己是摄影指导的,但是玩脱了。看看你摄影的几个片子的短评吧,大家都不喜欢你的小伎俩。

  • 蛮梦菲 2小时前 :

    小惊喜,喜剧搭配悬疑还带着点惊悚的杂糅片,没什么大bug,整体尚能及格。

  • 蕾楠 9小时前 :

    要是最后外卖员的戏份可以处理好就可谓升华了,但最后的最后还是邪不压正的一套,未免有些俗套了

  • 缑翠柏 8小时前 :

    第3317-摄影还行,算是导演没白学摄影。就算剧情需要,角色也太容易了晕倒了;倒叙时连接点不好比较杂乱;高潮不明显,始终一个不紧不慢的节奏;爆炸竟然引起不了周围住户的骚动;最后这么着急的时候还在无用功推冰块让人无法理解。鼓励加一星吧,还不能说差。

  • 锦雨 5小时前 :

    比扬名立万好多了,扬名立万的大致就是6.3分的水平,而这部电影能达到7分的水平。

  • 郭秋柏 0小时前 :

    挺好的剧情,拍的太松散,有些镜头真没必要。

  • 香曼 7小时前 :

    还不错诶!筒子楼,霓虹灯,身份特征明显的几个人聚集在同一间屋子。封闭空间小成本黑色幽默犯罪悬疑电影,多线叙事加精彩的多个反转,剧作逻辑清晰,每个人的行动线也在叙事中逐渐明朗。但觉得最后结尾可以处理的更好,好像哪个方面都差了一口气。总体还是好看且精彩的!

  • 锦娜 5小时前 :

    就是一个每次出来一个人就变一种前因的老套故事,加个绑架儿童也没有很升华。就是让我想到里面的莉莉没机会开口说话了,没法从她口中听到她眼里的事实,事实全由活着的人来编造。

  • 范梓璐 2小时前 :

    许多台词就像梁超看上去光着却不断变换体位的屁股一样,过于刻意。

  • 然贤 5小时前 :

    多线性叙事的故事还算完整,但不高级,细节经不起推敲,槽点较多

  • 钮弘济 8小时前 :

    剧本杀版《疯狂的石头》,全员演技在线,值得一看。

  • 菡花 3小时前 :

    不知道是否是错觉,某几个镜头的构图很像「寄生虫」(出现在立交桥前后的镜头,忘了是前面还是后面),可能是我片看得少,也许致敬的是其他片。

  • 月妍 4小时前 :

    虽然BUG挺多,但一环又一环的反转,每次都让你意想不到,还挺有趣的。三星电影,因为各位的演技再加一星。

  • 洲馨 8小时前 :

    整的神神叨叨的,不就是一个非线性的叙事,看了一半弃了

  • 马易真 0小时前 :

    反转到疲劳,巧合到离奇,青年导演为了讲个故事真可谓绞尽脑汁了。

  • 林国 6小时前 :

    有些荒诞,但又在情理之中。没被剧透的情况下看会非常精彩!

  • 材远 5小时前 :

    剧本耐不住推敲,手法又显得露怯,文本精细度和调度精巧度都不够,以至于不停的闪回反转随着手法的重复愈加疲软无力,这种片子放在十五年前很酷很潮,现在真的很土很low。范伟的口音梦回偏春晚小品,窦骁跟范伟搭的时候有种刘老根大舞台上临时组合演德云社的即视感,张颂文无功无过不值一提。看完只觉得,明明一个人满为患的老式小区为什么被编导设置得这么真空,几个天井俯视都没有人烟,跟老张交易时候领这么多孩子进小区不怕监控和邻居,一群人在屋里打闹摔东西没人报警便罢,都特么冰箱爆炸了还没有邻居第一时间报警,真是高估这种老式小区的隔音并低估邻居八婆的没事儿找事儿能力了。

  • 殷湛蓝 8小时前 :

    靠一句话掰成三瓣说来搞悬疑搞反转都是耍流氓

  • 轩辕康胜 2小时前 :

    本来就值两星,验货那段戏扎心了,打拐三观正在加一颗星。

  • 莲枫 2小时前 :

    No.2353 喜欢范伟的表演,沉着老练,喜欢看这些老戏骨的表演。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved