故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
这是一种好残忍的习惯，我觉得不应该这样，从记录角度，会觉得这个电影还挺好的。
笑点和泪点都有，就是和之前一系列抗疫类似，大疫情下的生活虽然艰辛也充满温馨。故事太多显得有点不集中，要是就嗑女追男或者老年人的爱情会不会好点？2021年结束了，希望抗疫战争快点全面胜利！一切不好都留在旧的一年吧…
除去前十几分钟，后面都太尴尬，刻意煽情，忽略防疫。枯燥无聊，不如去看纪录片。
看得有点累，编剧是不是对原配夫妻有啥意见，影片中不是离异，丧偶就是婚姻不合。朱一龙最后落日下的镜头还以为下一秒就要去拍峰爆了
看了电影武汉话版本，剧情很多戳中泪点，但都是被温暖到流泪，导演和演员们们用温柔的喜怒哀乐，温柔的画面镜头来回现疫情初始那段残酷又不失希望的日子👍
零碎的4个故事糅合在一部片子里，除了老爷爷老奶奶那一对，每个故事叙事都太用力了，人物形象很单薄，不真实。
支线剪得细碎，但是不妨碍黄渤老师和贾玲老师演得好，有她俩的戏就能接着看下去。
作为那段时间的亲历者，很难公正地去评价这种题材的文艺作品。片尾曲很好听。
电影本身真就一般，唯一让我动容的老戏骨那条线。实际情况多糟糕确实都知道，但是你又从糟糕之中领悟到什么呢？我只想说，一定要珍惜眼前人！
在所有人物交代出场之前我觉得都是不错的
黄渤和贾玲也救不了这个电影，这种主题拍纪录片效果应该更好，大可不必拍电影尬演。
还好是几个故事穿插，不至于太长看的太累。怎么说呢，鼓励一下吧。多少都有些不真实感，但作为电影表达，也不能太较真
除了黄渤，其他我都觉得很尴尬。特别是周冬雨和贾玲搭戏的桥段。贾玲和朱一龙实力演绎，贾玲所说的“都是姐的过客。”
好多情节也根本无法理解
看完这部电影 想的并不是哪拍的不好 更多的是对逆行者们的敬佩和感恩
煽情太尬了，太矫揉造作了。一星给演员，一星给医护。
故事算是以疫情的大背景来讲一些普通人的故事，所以没有太多疫情的表述。
太过稀碎就是这类抗疫电影的通病，想要在两个钟的电影里展现尽量多的典型，但到最后发现没有一个可以讲得好的，电影本身就值两星，额外一星是给片中那些真实片段的，算是纪念那一段大家共同度过的特别日子。
突出的是奉献、牺牲、互助等等这些温暖的一面。只能说体现了疫情的一个侧面。两个老年人的爱情最感动我。其他几个有比较尴尬的部分。3.5分吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
